wtw28 wrote:
請用google搜尋一下，就有人烤雞吃到剩骨頭拿去COSTCO退說不好吃的。
COSTCO還不是爽快的退了。(恕刪)
笨蛋XP wrote:
來個網路斷訊
你15分鐘都還沒把軟體下載完
又還沒好好用過~~
卻又無法退費
...(恕刪)
如果是導航軟體, 15分鐘根本沒辦法測. 都還沒走到停車場. 時間就到了
難道你在家裡, 按一按就知道這套導航軟體. 會不會亂帶路嗎
就好比說以前小時候我們闖禍了,跟大人說是誰誰誰叫我做的, 這時
大人會說依據很經典的話"那他叫你去死 你要不要去死???"
可是情況不同, 不是嗎? 應該不可以全部套用相同的規則才是,
因為這個並不是萬用法則,
姑且不論是否是如何針對market規定要有7天鑑賞期, 像那種根本沒有用的軟體總是必須要可以退費的吧?
而且我可能會超過15分鐘才退,並不是立即退, 但是對於認真的軟體開發人員卻造成不公平, 這個應該也要歸咎於google 的配套措施不好吧? 就好像yahoo拍賣詐騙一堆,你覺得是平台要負較多的責任還是一位的歸咎詐騙者?
因此退貨的原因與狀況不同, 市府應該要針對不同的情況規範, 而google應研發一套退款機制, 如果遇到專門辦退貨以取得免費軟體的人要有相關對策,而不是犧牲消費者的權利,逕行停止相關功能,以消極的態度對抗市府,而損失商譽
1.台北市政府開罰，依法行政，並無不妥，七天可退費也有通路的限制，還是有看到有人說去光華買軟體來退，其實有試用版的機制就可以解決這個問題，只是試用版是要控制時間還是要控制功能，廠商要自己衡量，因為有些軟體是屬於正式版和試用版差不多，多的功能並不是別人想要的，軟體研發很辛苦，有時間開發軟體應該也要知道如何保護自己，法令就是法令，如果今天法令碰到大企業就轉彎，台北市政府的大門可以關起來了，因為政府無法保護人民，這是大企業的傲慢，當然現在來看七天好像有點久，過去訂立這樣的法條是因為時空背景，過了一段時間也許現在不合適了，那為什麼不修法呢?回頭看看立院在幹嘛!這些都是我們選出來的立法委員?
2.google把時間縮成15分鐘，是造成很多人不便，就跟pcdvd也有限制編輯的時間，而且時間短得嚇人，往往還沒編輯玩，已經不能存檔了!至於時間要24小時還是要3天，這是使用者的習慣問題，應該要匯集眾多意見來決定，重要的是不能忽視已經購買的人的權益，這是企業最低的道德標準，要停止販售也應該有退場機制，直接關掉並且造成已經購買的台灣人的損失，只有顯示出來企業決策的幼稚和任性。(聽說現在是功能重新開放了)
3.去說那種蘋果可以為何google不行我是覺得也不需要，畢竟公說公有理婆說婆有理，每間公司的架構不同獲利來源不同，因為一定有一派會說，為什麼哪裡的人就可以接受為什麼我們不行，這種話很鳥，但是的確是會被反將一軍，消保法的訂定初衷應該是為了保護消費者，懲罰應該是最後不得已的手段，談判如果只是為了誰贏誰輸，最後輸的都是消費者，退費時間可以討論，但是法律不容踐踏，有問題請修法，修法以後就要照著執行，碰到問題再來討論是不是當初法條定的不夠周詳，不然企業幹嘛要iso認證，想要怎麼做就怎麼做就好了
4.我一直的覺得"態度"決定一切，消費者也有權利選擇自己想要的認為對自己有利的，你看政府不順眼下次一定不會再投給他，相同的道理，今天google這樣對待台灣的消費者，下支手機你也可以不要用它家的系統，google不爽可以不要出現在台灣，反正之前也是退出中國，結果呢?如果我們都不能坐在談判桌旁並且發表意見，在這裡爭得面紅耳赤也無濟於事阿，不是嗎?
5.會用的還是會用不會用的還是不會用，google片面停止付費軟體的購買，難道只有消費者抓狂嗎，這些販售使用安卓系統的手機或是平板的台灣廠商不會抓狂嗎?在怎麼防都可以盜版，就算安卓系統給你消失在台灣，也還是會有人會透過管道使用安卓系統的手機，有差嗎?重要的是現在政府和企業做的決定到底是不是有利於消費者。
6.在台談談盜版的問題，15分鐘有人說要盜版綽綽有餘，有沒有人甘願花點錢付費下載了軟體在放出去，有吧!會去下載破解軟體的應該是屬於比較沒有版權概念的，不管怎樣除非觀念改正，不然還是會想辦法去找免費的來用，所以15分鐘的限制到底是爽到小人還是苦到君子?怎樣的人都有，要討論的應該是如何降低被退的機率，投機者還是少數，google若有抽就要把這樣的機制建立起來，開發者的水準和程度如何?一直在討論開發者權益，怎麼不想想如果今天你買到一個很難用的軟體的感受??將心比心吧~~~
7.不管是什麼法，都應該要依法行政，惡法不需要遵守??那怎樣認定是不是惡法?個人感覺還是????惡法可以修，委員不修下次不要選他，台灣是法治國家，遵守法律本來就是國民的責任，之前有幾位講話很衝的可以去選立委，然後把惡法修掉，這樣台灣會更好。台灣本來就有很多法律是不合適的，我們都知道，但是也都無能為力阿，這些看起來不合理的法條很多都是因為時空背景不符合現在的環境，應該想辦法來解決這個問題，我們都只是弱勢的百姓，民不與官鬥，只是為求自保而以，除非有人要打翻以前小時候老師告訴我們要守法的觀念，如果自己認為法條不合理就不遵守，要法院幹嘛?
我不爭 單純是把看到的呈述出來 我是支持政府但是做法可以調整可以在細膩一點
我向來不支持財大氣粗的企業 但是我也不會賭氣在google退出台灣以前不用google搜尋
內文搜尋
從 APP 打開
X