他們在非美國本土上做了多少壞事？
用其強硬的影響力，常常挑戰各國法律，被罰也不痛不癢(老子就是有資本，不怕你罰)
其實就是美國霸權主義的縮影
強把美國式的傲慢加在別人身上，就是Google所謂的Do no evil 呵呵呵
常被別人說是邪惡帝國的M$
反而還做了很多和別的國家共同互惠互利的決策
邪惡帝國的下一個繼承人 "Apple"
也是儘量配合別國政策有錢大家賺
Google常常拿網絡自由來給自己違反別國法律來掩飾
只會讓人覺得噁心，並不會得到別人的尊重(以為大家都相信你所謂的美國式自由就可以無視一切？）
Google經商的角度跟老前輩的氣度還差的遠了
雖然網絡產品和服務讓Google紅了發了，口袋深了，講話也大聲了
但是不代表可以橫行霸道
Google說是說Do no evil，但是言不符實
你收費試試看啊 回家種田吧!!!!!!!!!!!! 誰付費用你的地圖跟mail啊?
還不是靠這些服務來收廣告費的...
Do no evil?????咧 改善人類生活????? 少虛偽了!!!!!!!!!!
在這之前,想問看看,你現在去買一部 PS3 的遊戲,你可以回家玩三天後,然後退給店家說"我買錯了" 或是"不好玩" 然後要求退錢或換貨嗎? SONY會理你嗎?
Google 片面關掉 market 是不對,但是樓主也說了這他也不認同.就不知道有些沒爬文的鄉民到底在唉啥?
保護消費者是對的,但是可以無限上綱嗎? 那我開一包洋芋片吃三天吃不完,或是不想吃了,那我是不是也可以拿回去退錢 ? 現在應該只有"好市多" 才有這種服務吧 ? 不過就算是好市多對於電腦軟體可就沒這種服務了.
Apple 的粉絲已經習慣被壓榨了,所以不管APPLE如何搞,他們也不會叫,樓主就不必拿APPLE出來比了.
Google處理這件事情有瑕疵, 下架可以接受, 但至少要有個通知消費者的訊息
但是, 法令解釋錯誤造成的不良影響, 包含大家的瘋狂討論,就會陷社會於動盪....
Google有責任, 但政府官員不是更該負起這樣的責任嗎?
很多事,有必要朝開記者會來造城與論壓力大加譴責嗎?
很多人常說政府官員對於處理危機能力欠缺, 台灣政府官員多數是這樣? 鄰近國家政府官也一樣?
難道是不同位置不同腦袋嗎?
人民是盲從的.....所以才有賴一個有為政府來領導, 但是很可惜的是,正服官員也是人民之一,
所以也習變盲目.
在01裡, 發了好多討論Googlre事件的文章, 正反都有(暫不論誰對誰錯),但大家都以自己是對的或是
正義之士來發言捍衛自己認為對的那一方. 沒錯輿論壓力可以制裁很多人事物, 但也有很多事情事無法這樣操弄的.
這件事很快會有結果, 是好是壞不是端看業者如何處理, 更要有賴'頭腦清楚'想真正解決事情的政府官員用常常消失的"睿智"來處理了.
一時情緒言論, 真有那麼一天, 可能不是只是短暫不習慣能解決的.
光一句"由儉入奢易, 由奢入儉難", 這句千古名言既能看出一些端倪了.
不想說大家"加油好嗎?" 只想把這句話送給真正該面對的當事人雙方.
還是他欠你的?
內文搜尋