simonni wrote:
你講得例子很多都是新...(恕刪)
台灣沒有不好..是政黨政治不好(下台有那麼簡單就好摟).我們為什麼要因為一群自以為的天才放棄自己生活的地方呢?回頭看看歷史就會知道台灣那些政客那麼天才不是沒原因的.說直接點當兩平台都關閉付費下載時?政府可以管嗎?那對消費者影響不大嗎?先搞懂企業是以什麼東西為主..營利阿.台灣對他們的營收來說佔幾%..
simonni wrote:
你講得例子很多都是新...(恕刪)
網路交易不能拿一般交易來看。
先不管法律條文，你可以先回答底下的問題嗎？
Google Android Market 等 Server 在美國，你連過去購物，該遵循誰的法律？
如同商店開在美國，你到當地（人家 server 在美國，是你自己連過去買東西），那該遵守誰的法律？
有中文介面不代表就歸你管，一堆海外商店為了迎合客戶，或服務當地的華人，還不是一堆招牌，菜單都是中文的。（就只因為有中文，或人事台灣人，就是要按照台灣法律嗎？）
你去泰國買了東西，售後服務，繳的貨物稅聽誰的？
先釐清這個問題，再考慮是不是有違法（哪邊的）吧。
若你覺得上述的情況，還是依照台灣的法律，還是美國的？搞清楚再來談那些企業該遵守誰的法律吧。
PS:Google 是有在台灣開分公司，但他的服務（店面）都開在美國，台灣沒開店面，交易過程都在美國。
又不像是 yahoo, pchome 是本土企業，基本上遵守台灣法律沒人有異議。
現在是台北市政府沒考慮這點，就算法規沒錯，不一定適用網路環境，不一定能套用。
內文搜尋
從 APP 打開
X