kaiend wrote:哪天,Google帳號被google找到理由無預警關掉那我也很贊成google的舉止因為Google有理由(恕刪) 哪天,北市府無緣無故用一些不合理的奇怪理由,發文要求google不得在台提供任何服務的話,我想也許google真的會停止台灣的服務。但,這要怪誰呢?
2邊都有錯 +1讓你用到爽在退,那些軟體公司怎麼生存,軟體好不好用馬上就知道還用的到7天嗎???迷之音: 嗯台北市政府可以叫微軟比照辦理嗎我猜拆封了退貨,微軟說序號是唯一的,台北市證府說你不會取消序號重發一張
neverfly wrote:有爭議的是付費機制部份,所以暫時關閉,拉免費下載的部份下來戰是想表達什麼?如果免費下載的功能,毫無理由且毫無預警的關閉,我相信有很多人會跟你站在同一邊,可惜,不是。 Google是個營利機構他今天可以因為"有損及營利"的原因停止付費服務他哪天也可以以同樣原因停止其他服務別把Google想的那麼好
neverfly wrote:因為付費的部份有爭議...(恕刪) "因為付費的部份有爭議,所以暫停服務有什麼不對的?"暫停服務沒甚麼不對,google它爽就好,但憑甚麼不讓我下載已付費軟體!!google可以隨時中止market 是它家的事 我也不屑再買,只是要恢復我已付費舊軟體使用權,這跟中止market 服務是兩碼事
我支持兩邊都有錯 谷歌的APP管制確實沒有做好協調的台北市政府應該合情合理的深入討論 鑑賞期條件軟體容易被破解的情況下 說不定可以改的一天鑑賞期~~因應各種可能的狀況 使用適當的法律去保障消費者15分太短 7天太長 協調個雙方可以接受的條件比較好雙方都打太死了~~況且安卓在國際的市場大以一個商人為例 任一國要他讓步 也要有適當的甜頭給對方
kaiend wrote:Google是個營利機構他今天可以因為"有損及營利"的原因停止付費服務他哪天也可以以同樣原因停止其他服務別把Google想的那麼好 這是你的假設,但是這跟這次北市府不合理的要求有什麼關係?依你的邏輯,改天google執行長吃台灣芒果去噎到,一樣會停止台灣的服務。這次google暫停軟體付費機制的原因,是北市府認為他的付費機制有爭議,別搞錯了。
fanta3201 wrote:1.是退費的時間不符...(恕刪) 拿costco案例來說,沒有說服力你拿暖氣回家,退掉之後,你就用不著這玩意了所以很合理但是下載的軟體,15分鐘已經夠一個老手抽出來包裝等到退還之後,他還可以繼續用,甚至拿出去賣這其實是有所不同的不過這一次,我覺得兩邊都很老大心態反正,google懶得改、市政府也不願意檢討這種七天猶豫期在許多現行商品上的適用性大家都只想秀自己的power總之,消費者只能看週四討論的情況,假使依然如故有受害的,也只能看後續情況,看要不要提起集體訴訟了
其實個人覺得誰對誰錯,對都可以有不同立場站得住腳!!如果GOOGLE覺得北市不合理,要退出台灣那也是他們的考量但針對已付費的軟體無法下載及更新,就認為極不合理已經支付跟國外一樣的費用,卻無法再更新下載這樣GOOGLE沒違法嗎?能請政府針對已付費的部分,到美國打官司嗎?不要原本要捍衛國民權利,卻因為沒有後續的配套與考量搞得好像政府與商人拉了坨屎,卻要消費者吞下去!!