[真的不是酸文也不是勸敗文]由iphone的成功看Android的未來 (第24頁)

NightSpirit
個人積分：135分
文章編號：19371276

135分

231樓

2010-05-09 4:28

chuck1120 wrote:
這篇是真的提問不是引...(恕刪)

http://blog.nightspirit.tw/2010/04/nexus-one_11.html
小弟這篇有Google map navigation的介紹，簡單來說這是完全免費的"GPS車用導航"，不單單只是路徑規畫而已。

我不曉得說未來google是不是會把navi功能也放到iphone上 (另一方面我也懷疑說apple的軟體審核是否會讓這通過?)，就現實面來看，Android是當前唯一可以使用google navi的平台，而未來很多google要推的手機服務，也都是在android上優先開發，對於喜歡嘗鮮或者是想早日跟google雲端服務接軌的使用者，Android無疑是目前最理想的系統。

至於離線版，對於導航來說會少了即時路況查詢等便利性。這個問題等手機網路費率跟語音費率一樣讓人可以接受的普及程度(例如在美國幾乎用smartphone都會辦吃到飽，15~30美金不等)，似乎也就不是什麼大問題了，Google就長期的戰略布局已經把戰線拉到online，而不像iphone還在離線app的思維...

個人認為台灣受限於市場機制（包含供應商服務、費率價格、APP MARKET）還沒有做起來，所以Android系統的威力消費者還感受不到。就好比Black Berry在美國也是很好用，但是在台灣因為沒有完整的配套措施所以使用者享受不到一樣。

每天都要敗家，人格才不會扭曲！

chuck1120

chuck1120
個人積分：182分
文章編號：19371448

182分

232樓

2010-05-09 5:36

NightSpirit wrote:
http://blo...(恕刪)

原來如此

感謝大大解釋

看來這部份iPhone的確還有進步空間

isoloveapple

isoloveapple
個人積分：0分
文章編號：19579531

0分

233樓

2010-05-18 9:44

其實...我還是一個學生，我們學校只看過用iPhone 的，看不到用Google Phone 的....
光是他那個可以無限擴充的軟體，就讓我不會想要去選Gphone

P.S. Google 的觸控靈敏度真差...

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：19579724

358分

234樓

2010-05-18 9:53

NightSpirit wrote:
http://blo...(恕刪)

有關iphone導航是「離線思維」的部份我有異議
目前大廠所出的導航軟體，幾乎都有包含即時路況等交通資訊
只要有網路訊號，一樣都可以達到同樣的目的（視該國有沒有這項服務而定）

差別在於，google navi是完全雲端的服務，所以是免費的，不需要另外購買導航軟體和圖資
但是缺點是，如果你所在環境沒有行動網路訊號，那它就無用武之地了（如山區）

另外，即時交通資訊，也只有一些國家和大城市才有
在台灣，目前用Navi也是沒有這個服務的

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

約翰約翰

約翰約翰
個人積分：324分
文章編號：19586763

324分

235樓

2010-05-18 14:21

isoloveapple wrote:
光是他那個可以無限擴充的軟體，就讓我不會想要去選Gphone
P.S. Google 的觸控靈敏度真差......(恕刪)

其實Gphone的軟體也是無限擴充，嚴格上來講，應用上比iphone還自由，
除非iphone JB，不然限制真多，比如說，中文輸入法就是超遜，而且沒有軟體可以解決。

另一方面用過HTC desire之後，真的就會覺得iphone的靈敏度也不怎麼特別。
Gphone手機規格跟上後，順暢度就解決了，順到一個程度後，就沒什麼差別了。

NightSpirit

NightSpirit
個人積分：135分
文章編號：19587987

135分

236樓

2010-05-18 15:07

sickfoot wrote:
NightSpiri...(恕刪)

專業GPS廠的圖資跟Google所掌握的圖資熟優熟劣這個我不敢妄下斷言，但Google比其他GPS廠的優勢在於，他們掌握的不只是【地圖】而已，Street view、商店資訊、使用者評論，Google不斷的在擴充這些資訊，而使用者可以無償的獲得最新更新，Anytime、anywhere (收的到訊號的話)

所謂的離線思維是，你到某個地區就必須安裝某個地區的圖資，而資訊內容受限於機體本身，資訊是有限的...

雲端的思維是手機為Access Server的載台，Server的資料開放你用多少，你的手機就能擁有多少資訊...

有限支援+要錢 VS 無限擴充+免費，我不知道大家怎麼想，我自己偏好後者...

再說Android上也不乏沒有離線版的導航程式，我怎麼看iphone在這方面都是完敗阿...

另外補一個我個人覺得蠻有趣的GMAP應用整合，如果你跟你的朋友互相有設Google Latitude，在地圖上可以直接點那個人來導航到對方的所在位置，這是一般GPS廠難以做到的(因為GPS並沒有做社群方面的服務)

每天都要敗家，人格才不會扭曲！

sickfoot

sickfoot
個人積分：358分
文章編號：19588246

358分

237樓

2010-05-18 15:18

NightSpirit wrote:
專業GPS廠的圖資跟...(恕刪)

我不確定你是否用過iPhone，不過iphone中只差了Navi而已
其他你所說的功能，street view, 商家資訊，使用者評論，即時交通（塞車、淹水）等等
iphone google map也全部都一應俱全
如果你是指只用一個軟體就可以囊闊導航加所有的功能，iphone甚至任何一家手機確實都比不上
但是就單一手機的整體導航功能及便利性來講的話，我不確定Android有這麼多的優勢
（除非以後很多功能使能限定在Android使用，連瀏覽器都無法取得那些資訊，那就是另外一回事了）

不過我還是應該要提一下，我對google Navi其實是非常看好的
如果未來導航是以完整的street View來跑，那會是非常爽快的一件事
或是整合了Latitude，雖然在導航中似乎沒有注意其他人的動向的必要
但是若是一行人行動跟車，兩台都有這個功能，不乏是個很好用的工具

C'est La Vie! 法文「這就是人生啊！」

NightSpirit

NightSpirit
個人積分：135分
文章編號：19588513

135分

238樓

2010-05-18 15:29

sickfoot wrote:
我不確定你是否用過i...(恕刪)

那讓我精確一點說，目前Android上面的Google map程式比 iphone上的Google map apps功能多出很多。
(我並沒有iphone，但室友是用3gs，我有拿來把玩比較過...)

若爾後Google在iphone上面推出與Android相同功能的gmap Apps，那麼兩者就沒什麼差別，以上。 :)

每天都要敗家，人格才不會扭曲！

llwopp

llwopp
個人積分：28分
文章編號：19588691

28分

239樓

2010-05-18 15:36

isoloveapple wrote:
其實...我還是一個學生，我們學校只看過用iPhone 的，看不到用Google Phone 的....
光是他那個可以無限擴充的軟體，就讓我不會想要去選Gphone

P.S. Google 的觸控靈敏度真差......(恕刪)

靈敏度的部份
我覺得你可以去玩玩看htc desire

或許你會有種視野大開的感覺

純農藥水

純農藥水
個人積分：0分
文章編號：23006109

0分

240樓

2010-10-10 0:39

缺點三：無升級保證，產品保值度大大下降
這是最大的缺陷誰都不想買台手機永遠都這個樣子吧
IPHONE成功在於升級有保障 (很多使用者在出新的IPHONE還是會買這點看似很雞肋但是也很好的掌握助人類貪小便宜的心態買台手機就能有保障升級好幾年卻不知這是被洗腦的開始)