今天是北市府跟google的協商日,有人知道結果嗎?

thunderbird wrote:
我有2個不同新聞連結可以證明
APP將可退費 蘋果承諾修正程式
葉慶元表示，美商蘋果電腦公司已經透過律師表示，願意遵守台灣消費者保護法規定，修改App Store的服務條款以及運作軟體，預計以一週時間修改程式。

http://www.mml.com.tw/topic/index?id=147990
昨向市府承諾一周內修改服務系統，加入中文版退費機制

換你提出台北市政府跟Apple雙方往來的公文，台北市政府給Apple給再多一點時間做改善
沒有法律空窗期
你還有甚麼問題嗎?

KESA28493 wrote:
前因後果嗎?台北市政...(恕刪)

jamesbob wrote:
這題不是邏輯題，
算國文題，
不，
算數學題才是，
請看：台北市政府6/3發函要求Google「函到後十五日」內依消保法改善
看不懂，
x+15=<24
請問x=？

jamesbob wrote:
可是開罰的理由是：
http://www.law.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2041592&ctNode=25476&mp=120041
葉主委指出，Google停售付費APP的舉措，顯然是意圖綁架全臺灣的消費者，來換取拒絕遵循臺灣法律的特權，臺北市政府決定依法裁處一百萬的罰鍰，並再度限令Google在7月1日之前提出改善計畫。

jamesbob wrote:
原來如此，
那是在26日或27日google下架後，
北市府才開罰沒錯吧！
我再po第二次
--->
http://www.law.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2041592&ctNode=25476&mp=120041
但Google今日上午由律師代表到市府，並由美方人員致電市府，明確表示拒絕遵循臺灣消保法的強制規定，並且表示停止付費應用軟體的銷售，臺北市政府對此表示遺憾，並決定依據消費者保護法重罰Google新台幣一百萬元，並再度限令Google在7月1日之前提出改善計畫。

為了讓大大高與，
我認輪，
算27日好了！

jamesbob wrote:
最後為什麼不是北市府來說，
因為起頭的人是誰？
誰先發文？
難道北市府發文，
google一定要回文外加聲明解釋嗎？
它又不拿我們的稅金，
也不是它起頭！
真是躺在床上有中彈！

KESA28493 wrote:
你給的是連結是公文?...(恕刪)

KESA28493 wrote:
塑化劑會危害健康，攸關生命安全
Android Market會嗎?

KESA28493 wrote:
那請Google直接行文北市府說明不會在台灣提供付費服務啊...(恕刪)

KESA28493 wrote:
老話一句...付費服務不是北市府停的，犧牲台灣Android願意付費正當使用軟體的消費者權益是Google...(恕刪)

thunderbird wrote:
公文從頭到尾我可沒說要給

不要轉移話題，趕快提出你的證據
就算是網路連結，我也承認，再扯下去只是難看

blackpig99 wrote:
好個選擇性執法 葉狀師後繼有人了

blackpig99 wrote:
GOOGLE不是已經沒有提供台灣付費服務了?...

blackpig99 wrote:
由此就看的出來一副自我感覺良好的民粹心態

KESA28493 wrote:
選擇性執法? 難不成你真的認為塑化劑跟Android Market可以相提並論?
是的話我要想想還要不要認真的回你的話了...(恕刪)

KESA28493 wrote:
由此就看的出來一副，因果不分，只重個人利益，自我感覺也蠻良好的島民心態...(恕刪)

blackpig99 wrote:
照你這種邏輯 搞不清楚事實真相
前面都有人解釋還不爬文
我看你還是不要回好了 回了也是硬凹

blackpig99 wrote:
沒梗了嗎?