• 22

Android這種開放的推廣模式,可長可久嗎?

adsl78728 wrote:
我覺得Android...(恕刪)

我本身是xt701用戶,也很希望能早日升到2.2

而事實上,我記得在我購入701之前
就看過類似的話了,依稀記得是「其實2.1各項功能就已經相當完善了..」之類

我在這邊想說的是,你永遠不知道下一版有什麼新功能
或是效能又有更大的精進,所以千萬別再說哪版足夠哪版足夠這種話了
leoyuan wrote:
我本身是xt701用...(恕刪)

有的時候其實是比較的心在作祟,想要足夠是不一樣的
就如同前幾樓有人說的一樣,看別人jb,自己也跟著jb,你問他為什麼要jb,他回答你說:因為大家都jb~!?
你問我2.1夠不夠?其實我也認為在我的使用上真的足夠了~
想不想升2.2?當然想~!好比winxp免費要幫你升到win7,你要不要?!(升上去的好壞先不討論)
想要足夠是不一樣的
安卓不太需要root....功能就想的到的都齊全了

我之前只是要裝wifi tether....現在上了2.2~也不用管了
android2.2之後該藥的想要的都有了
接下去會接著買
android2.2的平板
等手上的android2.1手機死掉後應該就會再買新的android手機了
到時候搞不好是明年的android3.0
陳曉英 wrote:
android2.2...(恕刪)


AGREE
其實這樣吵下去一點意義都沒有,又不是說吵贏了的該OS就會大賣。
APPLE跟ANDROID 手機各有各的好處,也各自有缺點,把在這裡吵的力氣用在開發更多的軟提不是更好嗎??

而且對於不同的使用者層次來說,所看到的優缺點也會不同。
iPhone的成功是在於他App Store的強大,但是為何Android market無法達到這樣的程度呢??
其中最重要的一點就是利益。
這一點對於之前觀察過windows與linux的朋友相信有所體會,linux同樣也標榜開放與free(自由與免費),但是結果卻是因為利益的關係導致linux還是無法推廣到更多人的電腦裡來替代windows。

對於developers來說,在idevice開發了一套軟體後雖然上架麻煩,但是上架後卻不用擔心哪一台idevice不能用。
只要有創意又肯聽使用者意見的話,金錢不是源源不絕嗎??

但是在android開發了軟體後卻要擔心某款手機因為廠商不計畫升級到某OS,所以只能recode不然就是放棄該手機的使用者市場,這樣對於需要注入同樣心力的developer來說當然不划算。

如果真的像Google說得一樣能統一規格而達到統一的升級那相信各位也是樂見其成。

對於一般使用者來說,android的widget讓我簡易的就能達到一開機就能看到我要的資訊才是最方便的,如friend stream看到朋友的update與股票的走勢。

但這是iPhone無法直接達成的,大多數的使用者根本不知道哪些軟體可以達到他想要的功能,而這些使用者才是各大廠商所要搶奪的下一個市場,畢竟會使用智慧型手機的使用者都有各自崇拜的品牌了。

再來,Android在root前就可以做到許多功能,如無線網路分享,但是版本更新除了等原廠之外,只能各自去XDA或是安卓網找資料刷rom,而且要冒著變磚塊的風險。
註;在這裡所說的變磚塊的風險是在講刷recovery的時候,而不是刷rom的時候。
iPhone的版本更新雖然不用去擔心可不可以的問題,並且jb在相比之下簡單與安全許多,但是有些功能在jb後還要付出一些額外的金錢才能達到。
雙方需要改進的方向雙方都知道,只是看哪一方有誠意去接納並改進。
未來,等雙方把所有缺點都改進了以後,除了外觀與OS不同以外,使用起來不是都一樣嗎。
最後,我自己android手機從G1用到desire而iphone從3g用到4(含ipad),兩種OS都有開發過軟體也都動過system裡面的東西,所以以上的一些優缺點相信十分客觀。
我國文不好,所以請不要拿我的筆誤來作文章,那很沒意義。
目前拿的是iphone4,但是我還是慫恿我家人簽desire hd,因為我還是手癢癢的想亂改。
我真的不崇拜任何品牌,只是單純的想提出來討論而已,所以希望砲火不要轟過來唷
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?