timeriver235 wrote:
你選上台北市市長再來說這種話比較有說服力
這種事不需要等到我選上台北市市長
稍微具備簡單邏輯思考能力就可以
台北市政府6/3發函要求Apple跟Google在函到後十五日內依消保法改善Apple Store及Android Market的服務條款
Apple 6/24回覆將會改善，7/14正式修改服務條款
6/3到7/14中間Apple有將app store下架嗎?
台北市政府有對Apple開罰嗎?
flyboring wrote:
尊重台灣法律的人們，當初台北市政府要求APP廠商無條件提供七天鑑賞期完全是違法的，現在卻沒人談論。原本稱Google傲慢的人卻只繼續挺試用版，完全忘記當初自己的傲慢。
台北市政府違法? 哪個法院判了?
我現在只看到代表公權力的台北市政府，卻沒有人要鳥他...可以這樣子嗎?
台北市政府瞎搞，就提訴願打官司啊
Google並不是什麼沒權沒勢的小老百姓，有的是資源來做這些事
但是他卻選擇直接將付費服務先下架...
flyboring wrote:
若是當初台北市要求兩家APP對試用版提出解決辦法，我想現今我們還有market。
再提一次，Android Market付費服務，不是台北市政府停的
台北市政府要求改善，各位能人都可以幫Google找條文了
Google的大律師做不到?
6/3到6/27 Google除了下架還談了什麼?
honwen2157 wrote:
如果今天把Android Market的付費軟體當成塑化劑
Google當成是飲料廠商
你是希望廠商先下架還是坐下來跟政府慢慢談
塑化劑會危害健康，攸關生命安全
Android Market會嗎?
這樣也可以一起類比...真是服了你...
sjl6153 wrote:
有人還是搞不清楚，人家google不賣都不行喔？繼續賣下去就是違法耶，遵守法律也不行？
犧牲願意付費的消費者權益？太好笑了，可以告訴我現在你已經買了那個軟體卻導致你權益受損嗎？
不要人云亦云，搞不清楚退費機制就不要打著公權力的正義旗幟在那邊搖旗吶喊，
還有台北市政府不是台灣，它的錯誤決定會導致台灣人不能正常使用market！
天龍國的法龜官員自以為是心態真是可悲呀，現在正急著找台階下呢~~
我有說Google不能不賣嗎?
是Google一直沒把話說死吧，如果要不賣，請發文給北市府說決定以後不在台灣地區提供付費市集服務，這樣北市府原開罰理由自然就消失。
犧牲願意付費的消費者權益?請爬前幾樓，說付費服務下架權利受損的是誰?
不就是在這邊叫說為什麼我不能使用付費market的人?
還有軟體開發商呢? 不是也有人說收入少了?
台北市政府搞不清楚退費機制?
那Google最懂囉?
怎麼不趕快在6/27前跟台北市政府說明? 而是先下架再說?
說真的，如果Google 6/27不直接把付費市集下架，我覺得台北市政府也不至於直接開罰100萬，頂多就像現在慢慢耗。
現在是Google 6/27沒有先預告說明就直接將付費市集關閉，台北市政府覺得你Google沒有誠意談，並且這樣舉動傷害消費者權益，所以罰你100萬，一堆在說沒有付費市集可以用的人覺得權益受損反而去砲台北市政府?到底是誰人云亦云，是誰前因後果搞不清楚?
thunderbird wrote:
GOOGLE當時應該有大吃一"斤"
一個國家過的法律居然有空窗期
還可以用喊的，落後國就是這樣搞
人民的水準大概也這樣吧
依法本來就是先限期改善了
期限內改善了當然就不罰，哪邊有空窗期?
要不要下架則是視情況，如前面有位老兄提的塑化劑
這種危害人體健康的當然就必須用公權力要求下架
App store/Android market不下架會有甚麼問題?強制下架會有甚麼問題?
有頭腦的人應該都想得出來吧
台北市政府當然不會叫你下架吧
今天Google自己未經預告就先下架，這也怪到北市府頭上?
thunderbird wrote:
下次在台北違規(還不是違反法律)可不可以跟警察比照辦理
你可以試試看，我沒有意見。
內文搜尋
從 APP 打開
X