• 22

google錯在哪?


moon7th wrote:
消費者權益誰保護?最...(恕刪)


反正現在一鬧

消費者消費的意願就會降低

時間會證明google這步棋是對是錯


chanmingtao wrote:
反正現在一鬧消費者消...(恕刪)


如果Google退出台灣,要消費就要翻牆,
消費者想在台灣消費,也沒得消費了...

如果Google屈服,特別為台灣提供"七日鑑賞期",
可能有很多軟體在台灣不上架,所以也買不到了...

而且如果Google屈服,那台北市政府基於執法的公平性,
要求公司設在台北市內的"電子商務"平台一體適用,
可能會有很多商家選擇不在虛擬通路上架,
要購買得去門市購買~

到頭來...消費者到底得到了什麼?

難道最後消費者只希望得到"消費者保護法"大勝利...
聽一聽爽一爽...然後呢?

還是大家都覺得有錢不怕沒地方花,花錢的是大爺...
法律條文千萬條
要用那條自己挑!
真要引用法律條文
每一家公司
每一個個人都有可能觸法
律師 法匠 ...
天天鑽營條文
這樣才能攻防來攻防去
增加一些就業機會!

天下事
拿顯微鏡與望眼鏡去看
結果是不太樣!

急事緩辦
緩事急辦
大事小辦
小事大辦

要列舉,說明理由
說不完的


mikycomepls wrote:
北市府 vs go...(恕刪)

我只是假設啦,
假設喔,
假設美國政府也說15分鐘太短了,那是誰該打嘴巴啦!

這假設某國也是正在討論中
看了一些回應,感覺實在令人搖頭

Google在台灣有販售行為,就必須遵照台灣的法律,這些法律又不是上個月訂的,Google有什麼好抱怨,一些人還好意思說政府官員「官僚」,這些人在想什麼,實在令人無言

遇到這些所謂國際企業,完全無視當地國法律,還振振有詞,應該學學大陸迫力,Google你要嘛遵守法律,要嘛滾出去,我就不信這個「美國企業」有種去違反美國法律

alberthk wrote:
看了一些回應,感覺實...(恕刪)


前提是,交易行為在台灣發生

問題是,交易在網路上,交易主機不在台灣

這要怎麼算?
敗家真是無底洞阿~

alberthk wrote:
看了一些回應,感覺實...(恕刪)


Google下架商品已經對商品違法的事做出處理

但不合理不能抱怨?

法律不合理都不可以抱怨

那法條都不用修了~反正都不准抱怨




猶太人碰到希特勒~是不是就摸摸鼻子給他殺~不能抱怨?

合理嗎?當然這個例子很極端



但你覺得8年前出來的郵購法~對Android的限制

合理嗎?

我不是在問合不合法

請問

合理嗎?



Google違法下架~不在台灣造反~讓自己不再違法

但不合理難道連抱怨都不可以?


有理行遍天下~台灣走的出國際嗎?


alberthk wrote:
看了一些回應...(恕刪)

看了你的回應,我也想搖頭。
台灣的網路軟體銷售方式,要跟上國際腳步,還是要固步自封?
君不見北韓,大陸或回教國家都有許多特列獨行的法令嗎?
我相信Google最後一定是會遵守台灣法令的(不得不)。
但會直接退出台灣市場還是將額外成本轉嫁給台灣的需消費者,拭目以待吧!
力挺google

不要讓google當台灣是第二個中國退出市場!!

如果是政府這樣搞google

那遊戲最大的平台steam是不是也要來一下??

我六天把COD7破台隔天點退費買BF2打六天破台在退費換WM3??
還有一件事情也很矛盾..

如果有在玩生存遊戲的都知道

玩具槍沒有保固!!

前幾天我在台北地下街槍x堂買的M11A1打到第四天無法擊發(無拆槍)

我拿去槍天x說要維修 她跟我收150元郵寄費說要送回原廠 然後到原廠在報價看我修不修

我說還沒7天我可以退嗎 她跟我說因為這是玩具槍所以沒有保固

我說:可是法律明文規定七天耶..她居然說 不滿意可以去找消保官 每間生存遊戲店都有請律師保護..

這下好了..有律師保護就可以無視法律?

還是只是安卓用的人多 政府為了拉票所以跟google討七天

那如果哪天大家都在打生存遊戲呢??

可笑的政府...
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?