• 33

在 Google, 我們堅持的只是一種價值觀 – MMDays


chan15 wrote:
Google 會如此強硬是基於保護軟體貢獻者為出發點
...(恕刪)


Google 是考慮到了「軟體貢獻者」,但卻沒有考慮到「消費者」。
沒有市場需求、就不會有來源供給。所以我想二造都應是需要尊重的吧!

Google那麼無預警的關閉付費軟體,動作會不會大了點?
或許有些付費的消費者想上market去反應些使用上的問題、或要昇級的消費者...這些人的權益怎麼辦。

或許你會說,Google又不是說不再開放,但再怎麼說,他這一個關閉動作已經影響了許多消費者了。

當然台北市政府也必須好好重新檢視現行的法令,確實在一般實體商店購買的軟體,一經拆封是不能退貨的。而在market線上軟體卻要求要有7天的期間,確實太長了。可能無法保障軟體供應端的權益。經此一事件正好可以把這類的法令確定下來。
感覺 Google在打輿論戰, 要這樣作是它們的權利, 但法律還是該守的, 不然以後台灣法律要怎規範其他國外企業? Do no evil 的價值觀如果是拿來對抗台灣法律, 那就表示台灣法律是evil囉?

Danny=大頭 wrote:
當一堆人都因為孤狗大...(恕刪)


誰在唉唉叫付費軟體下架?

大部分都是已購買卻無法更新或重新安裝,才是唉唉叫的重點,

所以,你不看清楚大家討論什麼,另開一篇唉唉叫為了什麼?

[IMG]http://hdwing.com/user/humourlo.gif[/IMG]
搖一搖 wrote:
如果 估狗硬起來 不...(恕刪)


受傷最重的是消費者...

說真的~~硬體商在台灣...一年幾十萬支而而~~~~主戰場不在台灣...

=================================================

就你台灣人民等級比較高是嗎???

全世界有131個國家有上市...也用15分鐘內退費..

今天這改成七天~~那對其他130個國家公平嗎??

為了不犯台灣法令~~不賣了可以嗎??~~~~

天龍官員說~~不賣也不行~~先罰在說



PO文最怕是一些腦x,明明都做人身攻擊了~還說沒EQ 動不動就提告~~~你父母教的嗎??那我問候他們你有沒有意見呢~
看一堆人說Google不守法?

哈~笑死,基本上Google就是守法,才把付費區整個下架,沒想到台北市政府見笑轉生氣說Google不守法還罰人家100萬!

別鬧了好吧~~

昨天很多已購買程式的人(包括我)因為已購買程式失效而不爽,今天Google馬上處理好。

我只能說,Google算是很有誠意的了。

反觀蘋果?原本可以30天內退款,現在改成7天內,還一堆人喊台北市政府做的好?

真的是怪人一堆。
大概有九成的人都不知道樓主想告訴大家的, 只覺得有錢是大爺. 對牛彈琴是徒勞無功的, 樓主還是別浪費時間做其他有意義的事吧.

Mr.K` wrote:
不想回答就不要回答不...(恕刪)


你邏輯有問題嗎?消費者買的app 還在他們手機上繼續用啊? 什麼叫賣了收錢了確不讓你用?之前買的app也都可以更新,只是把有違法疑慮的販售商品下架,免費的app還是繼續可以下載,至於免費的google服務,地圖,YouTube,gmail,google 文件,相簿這些停了才是綁架消費者吧(但也不違法因為本來就沒收你錢)
跨國公司面對全世界各國不同法律規範,不可能一套標準走遍天下均無礙,這是在地經理人須了解的.
以推展業務擺第一的角度來看的話,此經理人必須"適應"與"變通"在地種種規範,力求和諧才是上策

此危機處理的不及格,我們看到的是"乾脆不賣"了,如此硬幹又犧牲了消費大眾的權益,妥當嗎??
畢竟這不是一般小工程說....不作總可以吧



遲來的青鳥 wrote:
違法不關店?不賣不行...(恕刪)


笑話..我買了導航王PRO版,請問我有收到光碟嗎?

我買了正版光碟要是壞了或遺失了,只要提出你有購買的證明,大部份很多公司都願意寄送新光碟給我

請問GOOGLE有給光碟嗎?

是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?是否?
要不要說說
為何GOOGLE把資料庫設在公海上來逃避更多的稅(不論是哪一國)?
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?