大家覺得手機應該要有長鏡頭嗎？ (第2頁)

ailaug2

ailaug2
個人積分：49645分
文章編號：76521653

49645分

11樓

2020-02-17 9:36

Ｑ：大家覺得手機應該要有長鏡頭嗎？

Ａ：手機根本不應該有鏡頭。

ettvyang65

ettvyang65
個人積分：3088分
文章編號：76521726

3088分

12樓

2020-02-17 9:42

August Brandy wrote:
其實最近有想法想換手(恕刪)

手機已經玩不出花樣，只剩相機可以玩

而且已經被玩到走火入魔

以後的手機可能整個背板都是相機

450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII

筋骨神醫

筋骨神醫
個人積分：3210分
文章編號：76521869

3210分

13樓

2020-02-17 9:53

真的要拍照。原則上不會期待手機。
而手機是便利性與日用性需要者的拍照。
以非專業拍攝者為主要使用者。
若你有相機需求原則上不應該跟手機混在一起看。
一般還是建議買相機吧。因為結構先天上的限制。手機只能模擬相素，無法像相機的光學變焦或是光圈進光量那樣使相片呈相那麼完美。
所以你看有些手機會有綠光或紫光。就是因為光園相對的穩定度就不能跟相機比較。
角度只要一偏，跟真正的長鏡頭就沒有卜十尸十法比了。

jerryho282

jerryho282
個人積分：10292分
文章編號：76522102

10292分

14樓

2020-02-17 10:08

嗯！有創意！！把攝影＂光學變焦及數位變焦＂專有名詞都用上了！！問別人？？那你自己呢？？？

August Brandy worte:
其實最近有想法想換手機可是覺得預算不夠，並不是出不起。只是基本預算覺得手機買一萬左右就好了。可是手機只能拍附近的物體真的很遜，又沒辦法像單眼拍出那麼強大的效果。花二萬買手機，過幾年後又會淘汰掉。就各位使用手機的習慣，真的需要長鏡頭嗎？需要幾倍光學變焦及數位變焦才夠？