• 2

導航王

frogghoul wrote:
我原本用導航王 N3...(恕刪)


25年前我也經常環島,
當時都靠地圖,自己找,
那有導航,
多走幾次,即可捨遠求近,
越走省時,
到頭來只是在趕路,
沿途風景錯過,

有的時候繞遠路,
多認識台灣,
你會發現從來沒去過的地方
比趕時間空走,
更有樂趣,

除非你只是趕回工作崗位,
一切都不重要,
只想縮減時間,




dsp9999 wrote: 你都這樣說了 那還要花錢買地圖嗎 = ...(恕刪)
哈哈,我因為導航王,才對路熟悉的,我想說導航王有一般機車模式,所以才決定買它,結果它路徑竟然比google設定的還遠,現在我若在苗栗新竹回台北,中途點一定要多設一個往三峽老街,我當然知道導航不會知道那條紅綠燈比較少,只是我搞不懂為什麼導航王會要我走新莊那條,而不是走三峽接安坑這條,這兩條對比下,三峽接安坑這條紅綠燈比較少路程也會比較短。
沙鹿人 wrote: 25年前我也經常環島, 當時都靠地圖...(恕刪)

從台北往新竹苗栗,都是早上我就會停下來休息,可是從新竹苗栗回台北已經晚上了,所以想要早點回去,結果遇到塞車又遇到綿延不絕的紅綠燈你不會火嗎?(全罩安全帽加上半身的防摔衣)

沙鹿人 wrote:
25年前我也經常環島...(恕刪)


環島真的可以看到跟感受到很多平常不一樣的感受

山線有山線的風景海線有海線的風景
1.開頭的文確實是會讓人覺得你很在乎導航的時間
2.那你有用過最短路徑嗎(距離優先)?是否會比較快?
3.機器是死的,人是活的,既然都知道怎麼走比較快,不會遇到塞車紅綠燈,那當然走自己知道的路,何必拘泥於導航的路線呢!
4.導航王我用了少說4~5年,算是不錯用的,當然有時候他的路線也會怪怪的,如果不趕時間,我也會跟著走走看,認識認識其他路線
Vyrus wrote:1.開頭的文確實是會讓人覺得你很在乎導航...(恕刪)


那真是抱歉,我注重的是實際時間,之前都沒試過距離優先,改天再試,至於路線我都不熟,就是因為導航王一直帶我走遠路,所以才又特別去google地圖看,才知道我走錯路。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?