Grunder2006 wrote:
這....如果你不管...(恕刪)
那我也請教一下google已經提供無限期的mail要求退費機制,請問他到底違反了那條法令,apple是mail要求退費30天改成七天這樣就符合法令,所以google只要把無期限改七天也是符合我國法律了喔!如果是這樣這那一點保障到消費者,怎麼看都是損失消費者權利不是嗎?請可以明白告訴我 無限期<30天<7天 是這樣嗎?還是我國的數字真的越小代表比較長,小弟真的愚昧,請賜教!
Frank5904 wrote:
google已經提供無限期的mail要求退費機制..(恕刪)
但Google沒有保証消費者在七日內提出的解除買賣合約一定成立...
以之前看大家討論的，15分鐘後就是自己連絡作者退款，但退不退，要看作者同不同意，如果以法律觀點來看
這二種是不一樣的，一個是保障消費一定可以解除買賣合約，另一個是能不能解除看作者同不同意....我個人覺得這是二種不一樣的情況 @@
PS.他違反的是消保法第19條，沒有無條件接受消費者在七日內提出解除買賣合約....(自行連絡作者，這應該不算無條件吧~因為還是有可能連絡不上，或是作者拒絕接受 @@)
說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
Grunder2006 wrote:
但Google沒有保...(恕刪)
一、什麼叫無條件解除買賣合約，誠心請教!!!即是無條件何來消費者需要有償退貨!?
可以舉個例嗎!?
以g大的衛生綿的例子，你的意思說可以無條件讓消費退，但賣方可以求償的意思!?
在弱弱的問一下，目前有那一間符合您所說的情形?!
小小的改寫一下…
Grunder2006 wrote:
以之前看大家討論的apple退款機制，30天內就是自己聯絡apple退款，但退不退，要看apple同不同意，如果以法律觀點來看
這二種是不一樣的，一個是保障消費一定可以解除買賣合約，另一個是能不能解除看apple同不同意....Grunder2006個人覺得這是二種不一樣的情況 @@
可惜是…同款情形，嘸同款命!!!
二、如何讓軟體的使用過程(經驗)回覆原狀!?
但我認為這一次有機會能把消保法修法到能包括"雲端後的軟體及數位內容",
不然若干年後,淡忘了,又有人踩到地雷..到時會比現在更難解決.
有些法律真的要與時並進的.科技進步得很快.我們國家能發展的產業有限的.
EC
內文搜尋
從 APP 打開
X