• 2

關於最近FB上抗議中華電3G爛訊號

kershaw wrote:
樓上不是有人說了嗎?
每個人都會希望自己的周遭訊號是滿格,3g速率是最快的
卻又不願意自己的周遭就是基地台....
我倒想反問那些在Facebook上抗議中華電信3G爛訊號的人,若中華電信想在他們家樓頂架設基地台來解決他們的問題時,那麼他們願不願意?
如果只想要訊號穩定速度快卻又不願意讓電信業者架設基地台來解決問題,而即使你願意但也得保證鄰居不會抗議才行,電信業者有心解決問題又如何?住戶們的心態若是很強硬的不給安裝,電信業者不也還是沒皮條!
所以呀,面臨到這種問題卻又無法解決這種先決條件,我會建議他們還是閉嘴好了。因為這根本就是強人所難。

畢竟我也希望行動電話的訊號穩定頻寬夠快呀!但是現實就是現實,就算住戶同意好了,搞不好遇到黑一點的大樓管委會介入,如果不懂得滿足那些委員們搞不好還會被擋下來哩。
Vicknado wrote:



當然有人說中華電信的速度很慢,根本就沒有像廣告所說的那麼的神速,這部分我能說的是中華電信的確是有需要改進的地方,但這時候問題就來了,當中華電信要架設基地台來分攤基地台的負荷時就會有當地居民表示抗議,要不然就是請民代來處理...

好了,這時候電信業者遇到這樣子的狀況也只能摸摸鼻子閃人,但是偏偏又有人撥打客服專線反映網路速度很慢或是訊號不穩的情況時中華電信卻又無從安裝,因為當地居民就是不給裝,那麼對於中華電信又該怎麼處理才會比較好呢?


人就是這樣,又要馬兒好;又要馬兒不吃草。要求中華電信改善基地台頻寬問題時而當中華電信要加裝基地台改善問題偏偏就會有人跳出來說電磁波會致癌等等的問題發生!

那麼若中華電信向你告知他們所遇到的困難時又有誰能理解他們的難處?有些不理性的人甚至就是強人所難的要求中華電信得改善這問題,基地台要蓋在哪兒都可以,就是不准在我家樓上建設基地台!這是很典型的死道友不死貧道。


講白一點,若電信業者要求你請住戶簽名聯署同意在住家樓上蓋基地台我看應該也沒人願意淌這個混水,更甚者還會反嗆電信業者說"這是你們的責任,不是我的責任!反正就是得把頻寬問題給我解決,但是就是不准在我家樓頂裝基地台啦!

其實3G基地台的電磁波比2G甚至PHS都還要低
要解決電磁波問題,就應該廢除上網速度慢又有電磁波問題的2G,把所有2G基地台換成3G
萌貓 wrote:
其實3G基地台的電磁波比2G甚至PHS都還要低
就算你、我了解這問題又如何?絕大部分的人已經將電磁波會致癌的研究深深的印在腦海裡,那怕是請人來用儀器到現場測試及解說不會有問題,但是好死不死只要有人剛好偏頭痛就會將所有的罪名推到基地台上,其他住戶看到這種狀況後也在開始鼓動了,接著也就開始自己嚇自己了,就算沒病也會覺得全身不自在,身體稍微有點狀況感冒還是啥的小病也會扯到基地台說以前沒安裝時身體的免疫力還不至於如此。因此呢,就算更換升級為3G基地台是沒有用的,基地台就是基地台,那怕它的電磁波再怎麼低,只因為它的名字叫做"基地台",它就得因為它的名稱而去背負著會令人致癌的罪名。
好啦!這時候民代就很好用了,來個集體請求賠償吧...

kershaw wrote:
樓上不是有人說了嗎?...(恕刪)


其實,頻道是有限的,不是基地台不是鋪到滿街都係就一定可以提供充足的速度

鋪得太密了,那不就變成了WIFI

Vicknado wrote:
就算你、我了解這問題...(恕刪)


我家附近最近也是基地台抗爭..不過已經申請為合法!議員也不敢出聲!
WISH9993 wrote:
我家附近最近也是基地台抗爭..不過已經申請為合法!議員也不敢出聲!
可不可以請你說明一下有合法申請的情況下於後續居民的反應又是如何?是即使知道是合法申請架設的基地台依然還是抗爭嗎?
一個很想了解後續發展的人。
Vicknado wrote:
可不可以請你說明一下...(恕刪)


基本上那個地方.以前就有裝而且被抗撐過一次!現在居民都不流行丟雞蛋抗議.反而直接連署向里長施壓!

里長只好去檢舉基地台違法..不過後來發現是合法申請後.改抗議頂樓是違建...不過建管來看說沒有!

這樣一切就都沒事了...現在大家都有比較理性..同意跟反對幾乎是50/50了!

民代方面也不會像之前一樣.不分青紅皂白的跟著亂抗爭!既然合法.只能表面上來關心一下!
WISH9993 wrote:
基本上那個地方.以前...(恕刪)
我也好希望中華電信能來我們社區多架設幾組3G基地台呀,以前剛用時速度真的是很快,但隨著行動上網越來越普及後也就越來越慢了,因為申請的人多了,基地台的頻寬被瓜分掉後所分配到的頻寬也就少得可憐了。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?