自刪---還android版清淨空間 (第2頁)

nqa466

nqa466
個人積分：5分
文章編號：28916348

5分

樓主

2011-06-28 11:42

jessehsu2010 wrote:
七日退貨是無理要求?...(恕刪)

7日就數位內容絕對是不合理的

dillence

dillence
個人積分：27分
文章編號：28916395

27分

12樓

2011-06-28 11:43

hn00121 wrote:
7日退費的話一堆軟體商應該會倒一堆

北市府怎麼不先去問問微軟願不願意？

真是亂來

愛玩的阿瑋

愛玩的阿瑋
個人積分：5分
文章編號：28916401

5分

13樓

2011-06-28 11:43

感覺台北市政府只是想要藉此來提升的選民觀感
只有在這時候台會拿出消保法掛在嘴邊不停的提起
消保法怎樣怎樣的~~
然而真正大眾需要的法案與一題就一直裝死
塑化劑事件他有提及到消保法嗎

最慘的情況我看GOOGLE 推出台灣的付費下載系統
這種有智慧財產的商品不因該是用於7天的試用期
除非軟體有重大瑕疵或是洩漏個人隱私資料才需要個案進行處理

LEEYUAN

LEEYUAN
個人積分：257分
文章編號：28916499

257分

14樓

2011-06-28 11:45

我個人也覺得相當合理。
----------------------------------------
既然來到台灣就當然要遵守法令，
沒有任何妥協!
錯就是錯，不要問為什麼別人也錯就沒事。

nqa466

nqa466
個人積分：5分
文章編號：28916542

5分

樓主

2011-06-28 11:47

niggar wrote:
惡法亦法，遵守法規是...(恕刪)

惡法亦法，我是不認同的，時代變遷很快
商品的販售方式變化也很快，法律要跟得上時代
強勢執行不合宜的法令，感覺只是耍官威而已
我想market在台灣的銷售量並不大
google只是做服務的
如果要被罰100萬，還要連續罰
下架是很合理的處置

北是有給google討論的空間嗎
我看到的只是"限期改善"

rabbit72190

rabbit72190
個人積分：30分
文章編號：28916625

30分

16樓

2011-06-28 11:49

半挺google

15min實在太短了,應該要改30分鐘~1小時差不多
但7天真的太誇張

mingxing37

mingxing37
個人積分：132分
文章編號：28916747

132分

17樓

2011-06-28 11:53

樓主竟然支持GOOGLE七負台灣消費者
get out of here.

Ryunosuke

Ryunosuke
個人積分：127分
文章編號：28916754

127分

18樓

2011-06-28 11:53

看了這麼多篇文章，這麼多類似的主題，小弟我只看見所謂的民族性。

今天只能說，強硬的讓付費市場下架，引起了這麼多的砲火，但這些砲火

很快的被移為兩派支持者對立的藉口。

七天合不合理，有用過電腦軟體的人都該知道，七天到底能做些什麼。

一間公司承諾改善，卻未點出時間，另一間是強制下架，只能說在表面功夫

上，承諾改善是好的多。

小弟只覺的GOOGLE與市府需要的是相同的認知，而不是像很多群眾，看問

題只看表面，只以單方面立場替自己想。

家有愛貓初成長　http://rnsk.hopto.org/blog/

SK.Lin

SK.Lin
個人積分：5分
文章編號：28916851

5分

19樓

2011-06-28 11:56

你挺一個完全不尊重你的大企業的原因是什麼？
政府處理的手法可能不漂亮，但重點是政府是站在人民需求的角度在要求企業做改善

而且Google無任何預警就霸道的收回market服務
應該先為這種行為正式的道歉

以後誰敢用google的雲端服務？
我應該都只會丟垃圾上去吧，不然一不爽就停止服務，資料安全何在？
可惡的企業

nqa466

nqa466
個人積分：5分
文章編號：28917092

5分

樓主

2011-06-28 12:03

SK.Lin wrote:
你挺一個完全不尊重你...(恕刪)

google的力道我個人視覺得很OK
畢竟只停了付費market
雲端是google的命根
我想是不可能停的
如果停，我也不會支持google