hisa0225 wrote:
Android後期才趕上,至於有沒有贏? 很難說...(恕刪)
在美國的市佔率是贏了；不過，只贏幾個百分比而已，隨時也有可能吐回去。
回樓主的文，我是覺得兩造都一樣，廣大的擁護者裡都有極少數的極端份子。像去APPLE板發個文說覺得APPLE要對富士康的情形負起點責任；很正常的想法吧。開發較早、較先進的國家，利用較落後國家便宜的人力來增加商品利潤空間，OK啊；只是出了事，曾經從中獲取利潤的相關者，也是要出面關心跟干涉一下吧。這叫做"人道"，甚至在經營理論裡，這也常是品牌經營該做的一部份。
結果哩，毫無頭緒的嗆文一堆。
當消費者，不就是看兩個以上的主要品牌爭地盤才好嗎?他們才會有降利潤競爭的情形出現嘛。AMD當初要是完全被打垮了，今天Intel會讓消費者用現在這種不算高貴的價錢買CPU嗎?
消費者對品牌做造神運動，有意義嗎?除了買房買車買飛機買艇外，美國還有CEO在他家後院建高爾夫球場。裡面的一草一木和每一粒沙，不就是消費者貢獻的嗎?資本主義社會，有才能者獲取鉅額報酬是絕對OK的；只是身為消費者，看兩支以上的老虎對打一下，應該是比較有意思的...
內文搜尋
從 APP 打開
X