• 20

如果要求HTC,對Youtube失效4個月的賠償

KK080 wrote:
這你也能扯?...(恕刪)

你都敢舉
辦MOD不能看節目了

我舉
買車保險不賠

起碼比你好吧
cryptography wrote:
無言台灣人貪便宜的個...(恕刪)



此言重矣!!
我只是要求原來的功能可以正常動作。
對我白白付出的通訊費,要求賠償有何不對呢?
請問這是哪裡貪小便宜!?
我是在就事論事~
我並沒有要求他對升級延後的事做評論喔~
我單就Youtube來討論

回應Romulus Ts'ai 的Comment

HTC把Google的服務賣給我們,就是HTC要負責阿。
難道你買一台Asus,結果Panasonic的DVD device壞了,請問你找Asus 還是找Panasonic?
Asus裡的ATI獨顯壞了,你會找Asus還是找AMD?

這篇文章只是給大家來做實質討論的~

要拿板凳看好戲,或來扯的就免了吧
謝謝大家
hlibe wrote:
你都敢舉辦MOD不能...(恕刪)


的確你舉的比較好,那結論是要找賣車的還是保險公司!
分身/多重廣告帳號一堆,不用按回報檢舉了,站方沒時間管的! 無良奸商都是懦弱的消費者養出來的!!
wadeyu1117 wrote:
此言重矣!!我只是要...(恕刪)


這段誰能解釋一下??


實在看不懂他敘述的邏輯
要求賠償可能很困難

但是確實如果當時推廣該手機時候有提到可以看youtube

後來卻完全不能使用也不積極處理

確實可以提出廣告不實要求消保法處理

說實在的勞民傷財 買個手機被不實廣告欺騙

要是我就是早早賣掉 該公司信用破產

除非日後積極改善 不然花錢受氣 還有誰敢買他家產品

HTC至今無法解決 如果當時又強調該項功能或暗示

如今卻遲遲不能解決收看問題 確實信用評等降低

無言
先說我不是hero 或magic的使用者,以免被說貪小便宜

再者

我覺得樓主的訴求很合理

明明是htc hero magic當初廣告宣傳內容的訴求,當然可以視為手機功能的一部分,為何有缺失不能要求立即修復或部份補償?(而且還延宕4個多月?)
還是你買htc手機只要求能打電話就好? 那你買智慧型手機幹麼?

當然從htc的買賣合約來看,雖然htc已經聲明只保固硬體,但那是定型化契約,保固是否僅限於硬體仍有待商榷

況且該功能於購得時仍可正常運作,表示該功能隸屬手機原本出廠功能範圍內

至於後來是不是google的問題..........這非消費者的問題,買手機的錢是htc收的,htc若是因為賠償而遭受損失可以自行向google要求損害賠償

然而以網路費用來計算是有點誇張了,最多人家也是賠償你手機價值的部分,因為網路你還有其他的用途

凹的到真的很強,當然有空的話當作每天跟他們客服聊天應該也行啦,只是時間金錢的比例你看划不划得來
席溫 wrote:
這段誰能解釋一下??...(恕刪)


請問哪一段看不懂呢?
可以看一下本文再參考這篇嗎?

可以看一下別人的回覆,再參考這篇嗎?
如還有不懂,可以列出你不懂的地方,我很樂意解釋清楚。
wadeyu1117 wrote:
看了很多抱怨HTC對...(恕刪)

我覺得誰負責那是HTC自己去判斷

我只知道我今天是買"HTC"的手機,手機內的功能不能用!!!

所以我希望他們可以出來解釋這幾個月到底他們有沒有關心過我們這些HERO用戶,Hero功能故障耶!!

按照版大的解決方法我覺得也很公道,因為我今天就是辦理無限上網,我就是要他們賠償我這幾個月不能看Youtube的損失。

不然我辦理HERO的無限上網吃到飽專案幹嘛,要是只是能講電話,我何必不去辦一個0元手機就好了
謝謝各位的批評與指教
尤其謝謝看衰的朋友,因為你們的看衰,更是引起我積極的動力
謝謝來胡鬧的朋友,來替這篇文章衝人氣

我只是開個頭,讓想要求補償的朋友,集思廣益,列出希望以什麼形式補償。
或許我可以透過什麼社團,或什麼關係要求看看~

個人只是小蝦米,我也知道很難扳倒大鯨魚。
盡綿薄之力而已

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?