贏的一定是APPLE因為原本只賺兩部份(手機硬體 軟體下載)現在變用android 系統的硬體也被APPLE賺走了而且APPLE 的工業設計一向是很強 很多為了外觀買手機不在話下,硬體又不容易跌價可以賺很久只能說這是個危機,畢竟iphone只有一家做 android 有很多家作硬體假如android 系統做的好,大賣硬體商開始殺價競爭就會分食獲利,大家開始覺得廉價就會不珍惜畢竟價值不見了 不是嗎??
價值的存在因人而異,對我來說好用~品質好~~價格便宜~~~才是重點再說就好像電腦的普及,早期電腦不是普通人能買得起但現在幾乎是必備的設備,價格已經很親民能說電腦沒價值了嗎故步自封才是不可取的,就像蘋果愛用者有個通病產品配備設計不如人時,就說是定位不同,無法比較但等出新規格時就又開始比東比西真是蠻可笑的
bun8888 wrote:贏的一定是APPLE...(恕刪) 想太多了...要把iphone刷成android os , 不是上上下下左右左右AB這麼簡單。iphone的按鍵數量也不夠,最少也還需要倒退鍵跟搜尋鍵。
的確按鍵有點少,不過卻看到了安裝Android在iphone的可能性,介面設計可能是Android想要移植到iphone上面的一個主要問題,話說,之前有看到在Android上發展iphone的模擬器,或許也不錯哦!買android,共享iphone的app
這位伙伴 您太激動了只是就多數使用者消費手機市場的推斷而已(畢竟iphone真的是大賣) 並不是讚揚Apple樓下有位也提到"在Android上發展iphone的模擬器"這點反而比iphone裝android 系統更有市場面畢竟CP值是大多數消費者比較在意 真正在意產品價值的在少數用硬體較低的價格(規格比iphone好)來搭配目前較多的iphone的app對消費者不是創造更好的使用空間這樣的話贏的是消費者Apple 也沒輸(下載app賺錢)android 也沒輸 (搭配手機銷售賺錢)好與壞是最終是由市場決定 每家公司定位產品不同 也是消費者認同才會買規格優缺點就自家的產品比較也會因時間點不同,有不同定位就像您説的電腦1樣企業多半開創的是藍海,就Apple而言就是ipod比較以前的CD隨身聽 iphone(觸碰手機) 比較以前的按鍵式手機,這些是"使用習慣的改變"並不是商品多好,這才是成功的重點,連最近的ipad都是一樣想要改變閱讀的習慣(雖然我是不看好,純個人意見不要批鬥我)哈!所以囉!並不是反駁您 但是攻擊"蘋果愛用者"好像不太像是Mobile01的討論文化 就事論事 不好意思啦!而我也沒買過Apple任何商品畢竟我也是覺得商品CP值是重點 哈!!我的工作是在Marketing 觀察市場是我的工作之1,只是1些淺見 不好意思!