上面擺的APP和遠傳關係不大,但是不看Line Up,S市集這個平台本身就很鳥……我當初想說丟一下結果開發者網頁居然給我吐一堆404出來,我當下就不想理他了==雖然我覺得中華的市集搞不好會比S市集更沒搞頭 orz
個人覺得S市集滿有心的再怎麼說遠傳要搞這個就是要跟那些系統Market比啊我自己有用幾個S市集的東西Mio聊天趣 、i84i84就幫台北的大眾公車系統做個整合像日本在這方面就做的很好 台灣也是透過S市集才有這些人開發要幫這些台灣APP加油啊
遠傳S市集, 中華電信 Soft Plaza, 台哥大 match Market...小弟都不看好...台灣市場小, 對開發者吸引力小就不再多說...這三家平台都比照 Android Market 要求開發者先付一筆註冊費, 也不再贅述 ...中華電信平台不允許個人開發者註冊, 這也就算了...最過份的是, 這三家各自提出自己的網路溝通方式, 或是SDK...想要放程式上去收費, 就得使用它們的SDK或網路查詢介面...有哪個開發者願意為了一個小小的市場(還被瓜分成三份) ...多付一筆比起 Android Market 便宜不到哪去的註冊費...還得為此多維護一套程式版本...這樣的設計機制對開發者極不友善...我實在看不出來它們成功的可能性在哪...
說實在的我也是不怎麼看好台灣自己搞的APP STORES~誠如前面有人提到的市場根本就太小我是使用者我寧願去AM上面尋如果只是因為可以找到中文軟體這樣的理由~目前我在S市集上看不到幾隻支比較有內容的APPsAM上面的軟體質跟量都比S市集強過百倍但即使這樣~對於那些辛苦的APP開發者~我們還是要為他們的精神鼓勵一番啦我想大多數的開發者關心的或注意的是對岸家香港甚至是整個華人地區的使用者吧這個月出中國移動來台灣和各家電信商談合作的事而其中就屬遠傳動作最積極~進度看起來也跑在最前面如果遠傳有辦法藉著中國移動進入對岸的市場那對開發商而言將會是一塊令人垂涎的大餅不過~我也很懷疑到時候是怎樣的方式進去或合作另外金流的方式還有軟體內容的調整都會讓各開發者多好幾根白頭髮吧XD
addre wrote:SDK.... 註冊費500元若真能賺到錢,倒是還好,中華的我倒是還不知道多少錢。若能拿掉確實是對於台灣嗷嗷待哺的個人開發者而言是好事,畢竟能省則省。那個SDK其實就是防止盜用的,美其名是SDK(跟Google or Apple所謂的SDK差很大),其實就只是個保護機制與金流機制套用上去,某種程度上,可以保護開發者的心血不會像是AM環境那麼容易就被複製並放上論壇隨便讓人下載缺點是這個機制會讓開發者需要維護多套,一套放上AM,一套放在S市集,一套放在中華....等等(當然開發者可以透過參數設定只要維護一套source code就好了)套這些東西對於開發者應該不是問題,畢竟程式本身都寫好了,套這些code花不了多少時間。但重點是,台灣開發者能開發出多少好東西可以端上檯面,而台灣有多少Android用戶,這些用戶會不會捧場
的確台灣的市場不大 但遠傳相信也看到這點也有計畫也搶到對岸市場到時候中文介面的軟體就會很有發展空間再說他也不一定是只針對台灣地區做的Mio聊天趣就是把FACEBOOK、PLURK、TWITTER給統合起來只要在這個介面就可以同時追蹤三個平台這也是台灣人做的整合系統只要台灣人有心 端出牛肉還是會有人買單的
小弟是種花電信的門號,使用Legend手機,曾在S市集上購買過軟體,但有遇到過很扯的經驗,可以參考此篇文章:在Legend上使用「賽微隨身典」的問題原本以為是賽微的產品有問題,但後來發現是「S市集 + 賽微」才出了問題!
Robeto wrote:小弟是種花電信的門號...(恕刪) 我很好奇的是, 依據之前論壇上的留言...透過S市集下載的程式, 在移除 S 市集後將失效...是否意味著, Robeto 兄所購買的程式, 將因此綁死 S市集............如有天 Robeto 大移除了 S 市集, 是否所購買的程式也將無法使用?如果答案為是, 那可真的打破了 "付錢的是老大" 的慣例...這下成了............ 架市集的才是老大, 可以抽傭金, 還不准買家移除程式...
addre wrote:我很好奇的是, 依據...(恕刪) 等同於itune、hami書城、kindle閱讀器等等 可以在裡頭買東西,若移除後可能也都不能用因為這些軟體或client某種程度上都是用來保護銷售者本身權益的,若移除了保護的機制,我猜這些開發者也不願意讓用戶可以自由使用(即使這個用戶是付費的)