• 6

AMOLED解析度差、色彩嚴重失真....oh...

miswu wrote:
是的TFT也是失真的...(恕刪)


這位大大你可以買AMOLED的螢幕就可以改善妳的疑慮了唷^^

但.....目前還沒量產
miswu wrote:
是的TFT也是失真的...(恕刪)


你螢幕該要換個24" OLED的15萬!
相信要求不失真的你一定有能力購買

這樣你才會從夢中驚醒!
你的想法是完全錯誤的!

就算再好的圖檔給你的爛螢幕顯示
當然看起來的效果還是爛啊!

恕我這麼直接! 不想拐彎抹角!
AMOLED是不錯的產品但仍有一些問題要改善

AMOLED 與 TFT 省不省電在於顯示的內容.....
AMOLED是主動發光的....發光需要耗電.....當顯示全白(全點亮) 時耗電量是比TFT還要高的....
所以若要你的AMOLED省電記得用深色的背景, UI要選深色的....白色少用

壽命也是AMOLED的問題 RGB三色的壽命也不同....藍色最低, 用久了藍色衰減較快....顏色會改變
小弟愚见, 我想AMOLED 跟拍出来的照片质素没有必然关系吧
或者这样说,照片成像的质素跟AMOLED 屏幕完全没有关系。

照片拍出来的质素完全跟镜头和背后的感光元件。

因此在AMOLED 照片看得看靓, 放到电脑后很差,这只能说明镜头和背后的感光元件成像差而已.
miswu wrote:
其實AMOLED未來的確會成為趨勢,可是,如果以我手上拿過的I8910和現在手上的N1,我的問題就是,因為平常在路上,因為工作關係,隨時要把拍下所看的東西,然後給公司的設計看,AMOLED的螢幕,東西拍出來,在螢幕裡看的確很漂亮,可是...回到公司放到電腦裡看,完全失真掉= =
不知如果用校色過的LCD螢幕看會不會也還是差很多?
若還是差很多,應該是手機AMOLED的問題較大吧?
這就像是....為什麼女生永遠在減肥
明明看起來就不胖,但是很在意那KG前面的數字
試問就算多了5公斤,外表看不出來那有差嗎?
回來AMOLED上
沒錯,你被騙了,那又如何?
重點是看起來爽就好了不是嗎??
就像是LED(發光二極體)
白色的LED基本上是利用兩種顏色到三種顏色的螢光物質
做演色的動作,讓你看起來他是白色的
但事實上在白色光譜來說應該是所有顏色都有
而LED的白光會在某些波長的光量會很低

只要騙得過人的眼睛,有什麼不好?
AMLOED就有點像退化的SHARP PANA SONY的顏色

雖然比不過日機螢幕的炫麗

但足以抗衡!
RROY wrote:
AMLOED就有點像退化的SHARP PANA SONY的顏色

雖然比不過日機螢幕的炫麗
所以最佳解其實是日機螢幕?
那日機螢幕看照片也會如AMOLED一樣跟在電腦螢幕上看色差很多嗎?
用手機拍出來的照片,跟是不是amoled的螢幕又沒有關係,是手機本身相機差啊。
要比較應該是用第三方的單眼相機或dc來拍,再一起放到一般lcd與amoled的螢幕來看,就可以比較出差別。
現在的問題應該是手機相機差,拍出來的照片在amoled上看,還算不錯,可是一拿到lcd螢幕上看,會嚇到,怎麼會那麼差。
一對夫妻到動物園,看到了大狒狒時,妻:真奇怪,愈難看的動物愈多人看。夫:不要叫這麼大聲,大家都在看妳
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?