Ln wrote:今年真的可以說是An...(恕刪) 感謝LN大的好文.嘉惠許多觀望Android系統的網友.之前有篇文章談到N1的Amoled問題.在LN大的這篇比較中.我特別注意dpi或者RGB placement的問題借用LN大的照片..左邊是Milestone.右邊是N1.N1的螢幕明顯出現了不自然的斜紋
個人以為android手機來說只要硬體ok其它什麼UI/相機等等的,都可以依機主想怎樣就怎樣決戰點只有二個:外觀以及硬體規格外觀是拿在手上以及每天看這個機子的奇摩子,看不爽,日子難過硬體是真正享用的爽度,lag or 龜速,浪費生命及銀子其它可透過ROM韌體+app修正,android機子差異化不大只要硬體衝高到差異大,就會引發再升級潮
這麼用心評測,等等當然要加分一下了~疑問~ N1 怎麼會沒有光源感應器?? 那我手上這是甚麼 ...... 左上角就是了吧 ~ 另外,iPhone 3G 的確很白,可是 iPhone 第一代的螢幕更白,那時拿到 3G 一整個覺得怪。如果樓主有 iPhone 第一代可以拿來比一下就知道了... 其實 3G 還有點偏黃。幾個感想,那韓國貨就先不提了~1. X10 照相調整得很不錯2. HTC 又陰了 Google 一次,雖然是代工,小弟拿HD2時就發現這件事, HD2 照出來的照片很好看,怎麼 N1 照起來這麼難看,看來不只 HD2 ... Hero . Magic 隨便一支都把 N1 的照相打趴~3. X10 的記憶體是個迷,也很難說有沒有隱藏的還沒釋放,期待未來明朗化。幸好我不太用 N1 照相,不然就是會想透過刷 ROM 來試試看了~ N1 照相太糟糕了。建議樓主到時候 Desire 出了也順便評進去吧~誠如樓主所言,N1 在台灣還是不太容易買到,市面買到也是比較貴的價格,總之,還是期待 Desire 的演出囉~
iamlegend wrote:借用LN大的照片..左邊是Milestone.右邊是N1.N1的螢幕明顯出現了斜紋 我覺得那比較像站上某一篇提到了N1的真實解析度很低,所以造成螢幕的點距較大,Milestone點距較精細,真實解析度又高。關於樓主提到:相同角度下N1又比MS的對比來的好,讀起文字較為清楚,應該是同一個原因,可看到N1螢幕顆粒大。
非常棒的的比較文.X10,Milestone,N1都是一時之選但個人已經偏向.Milestone在可視角方面...Milestone和Liquid的可視角對我反而是個好處.我不知道這會否是廠商刻意如此誰叫我的螢幕都貼上防窺片呢....
在外擴聲音方面..Milestone不僅最大聲喔就我個人實際的試用..它的音質也比較好一點對了..我不知道有沒有影響..但這部分是我稍稍有點疑問的LN大說到螢幕在太陽下的表現.看起來是X10>N1>MSX10和Milestone的螢幕分別是4.0",TFT LCD 854X480 65536色 V.S 3.7" TFT LCD 854X480 1600萬色.X10尺寸較大.MS色彩支援度目前較高.但都是TFT LCD.當然廠商不同也有些許差別.還有一點小小不同.由下張圖看來.Milestone還貼上了保護膜..不知會否有影響.基本上在我的觀感而言.太陽下的表現會是N1>X10=Milestone.不過如樓上大大所言.N1的解析度好像真的怪怪的(以那一張色階圖來看)