比較上網速度~~~我覺得..沒有意義我跟我同事都是A688~~他威寶3G滿格..開奇摩25秒我的遠傳滿格9秒.....但我認為這不是3G問題是使用者的問題....他的手機一直lag...灌一堆奇怪程式我的超順...我開網頁前還把記憶體最佳化乾淨新機應該都差不了多少但用久了...就是人的問題了不過這對A688比較有優勢他的有512MBROM.T1才256ROM要是同樣灌一堆會在背後執行的程式....自己想像吧我也不知道要比應該要比其他東西例如外型...說真的A688很醜包了髮絲膜.....還是醜...但我買它.是他的硬體規格CP值高
allen1968 wrote:上次到台歌大台北車站...(恕刪) 是直營店嗎????這支從二月底新聞出來到現在根本都還沒鋪貨....當然不是重點機種XDDDDD至於電阻式的,不是不好而是看使用習慣,像iphone的電容式我就用的不習慣一來容易誤觸,二來如果頁面選項過小也不好按電阻式的用指甲就可以按,而且觸控筆也好用....你要在電容式的螢幕上用指腹手寫...饒了我吧...我手很粗耶所以最終我還是挑了BlackBerry Storm.....雖然還是電容式螢幕,但是有SurePress功能,要按壓螢幕才會生效,減低了誤觸的可能再來有注音鍵盤....可以不用指腹手寫了XDDD
hermas wrote:3.5G是共享的啦就...(恕刪) 那麼比較環境應該改變成大家都開 wifi , 並請確保無線網路環境速度至少到 2M,以機子出廠的值來做比較,這樣應該好多了。應該可以看出 A688 和 T1 的原廠執行速度差異。
kyota wrote:這句話是這樣講的嗎?...(恕刪) 我想他的意思是說,雖然大家都同意一台手機,但是平常使用習慣不一,所在地點的上網速度不一,不要說wifi熱點的速度會有影響,就連3g上網同通訊業者但不同地點也會有速度上的差別,更別提個人手機使用習慣也會影響手機的效能.要測就要把變數減到最小,這就是為什麼測試影片都要在同地點,同通訊業者,測試前會重開機並且清cache的原因.