j50886449 wrote:要比變化性和應用~ 應該是你沒玩到神人級的內容吧...WM 光是小程式和軟體開發的方便性就多到數不清了..... 要比神人級的內容每一個平臺都很強不過 iPhone 和 Android 強的是不用你是神人,一般人就可以使用 iPhone / Android 做到許多這些使用者往時做不到或者不懂怎樣做的事情。
is1128 wrote:說到限制,沒有人比蘋...(恕刪) 但GOOGLE就是因為限制太少導致硬體規格不一讓開發者不知道該如何是好~例如遊戲不能做得太大因為有些手機會不能裝(有些空間大有些空間小)或者軟體效能要控制(因為有些手機CPU強或記憶體大)所以開發者還得看手機的銷售量來開發軟體或者遊戲...跟蘋果的環境來看在銷售方面ANDROID還要再努力
前陣子同事買了一台HTC Tattoo剛拿到一天他連卡都還沒開通(所以基本上不是軟體裝太多)我借來把玩...不知道是不是Tattoo算比較低階?玩起來很卡我本身用3GS...介面滑動....整個控制起來的感覺就很像你實際觸摸到螢幕裡面去移動他甩動~滑移~輕輕一碰一滑幾乎不會有任何失誤率甚至感受的到一種彈力??Tattoo我總要滑個三五次才會動~要按超大力~別人的手機又很怕按壞掉而且一整個很頓......我是不知道怎麼會有人玩過兩種系統之後說IPHONE只有外表啦不過個人感覺....Android有點像硬批上華麗介面的WIN CE....或者說裝上18吋框的1600CC(重拖?)我不知道是不是個案Android機我也只實際摸過Tattoo希望高階機種不是這樣.....我也十分樂見Android成長...以免iphone跟intel一樣老大心態.....
yaichintw wrote:前陣子同事買了一台H...(恕刪) Tattoo是使用電阻式觸控,需要硬物點擊感應.跟iPhone與Hero的電容式觸控只需要接觸感應.電阻式好處是用筆就可以做到精確點擊.而電容式想用筆是很麻煩的事情,以手指為操作基礎的電容式觸控點擊其實是一個頗大的"面"因此需加入一些防呆的判斷,或設計成不須要精確點擊的操作法.
yaichintw wrote:Android機我也只實際摸過Tattoo 因為HTC Tattoo是“電阻屏”……(所以要多摸過幾隻再發言會比較穩妥一點。不過,要體驗iPhone的絲滑流暢就簡單太多,因為4000元不到就可以搞到垃圾成色的iPod Touch二代,哈哈哈。)果然,樓上的同學們的答題都超快!
Android現在的優點在於雲端運算它是智慧手機中第一款不以與個人電腦搭配為前提的系統.而我認為這大有可期.早從還稱為CE時代的WM,Palm,iPhone都無法避免必需搭配個人電腦做同步動作.重新安裝時得麻煩的安裝ActiveSync,HotSync,iTunes,可能還要加裝Outlook或Lotus..而當我第一隻Android手機ADP1剛拿到玩玩弄弄,搞到不知道該怎麼處理時狠心HardReset掉..重開機,輸入帳號,5分鐘內資料全部恢復,我忽然覺的這世界真美好..不可否認把那些Outlook跟Mac通訊錄裡的資料全部搬上Google是有點辛苦的,但這代價也是值得的.
孤僻達人 wrote:tattoo是用電阻...(恕刪) 了解...受教了可是以前我買玩過不少pda更古早的忘了...好像大眾的sony clie(電池超猛~六七年沒用再拿來充電一樣可以用)dopod818...asus不明內鍵gps的pda上述機器應該也都是電阻式吧不過可能以前不會想在螢幕上拖移....感覺比較不會不好用....我當初本來也是考慮Android不過後來沒買是因為怕它軟體發展不起來.....說到電阻式螢幕~我也diy了一片觸控螢幕在小筆電U100上感覺觸控真的是王道阿
hoshikako wrote:目前看起來蘋果手機 ...(恕刪) ribsome wrote:這句話還真是好笑.....(恕刪) 小弟也有iPhone阿,還有一台iPod Touch...小弟玩東西不玩表面的,都玩KernaliPod Touch有JB 3.0,但是買了Magic後兩台都擱置在一旁了...小弟玩Mac os X 的資歷應該不會比各位大大少,iPod Touch(1代)剛出來就入手了OS X的殺手級應用Android都做得到而且不用另外JB...舉凡FTP Server、FTP Client、VNC、SSH、Telnet、PHP...而Android贏的面有多工跟Open Source,使用上的自由度比Mac os X 好太多了而你知道嗎?Android的發展才剛開始而已,而iPhone已經發展到可以說是成熟的地步但是Android卻有不輸iPhone的功能,我只能說未來我很期待,歡迎交流