• 3

各位達人們會期待哪個廠牌型號的 Android 手機 ?

hugo723 wrote:
聽朋友說過,宏達出貨...(恕刪)


有那一家不是走這種模式, 這有點怪吧??
是相同模式沒錯,可是會用HTC一般來說都是有經濟收入的社會人士,或是經濟比較好的,所以賺得更多~~

我不贊成用國產來支持HTC,目前我是哪家好用就用哪家,價格其實不是重點,因為在便宜的機器,不好用就是浪費了,三星我用過了,但是覺得真的有待加強,HTC敢賣那麼貴,就是其他廠商根本不夠力把他扳倒~
HubertChen wrote:
據說, 這次HTC出貨給中華電的價格大約是10xxx
不過中華電基於iPhone的庫存考量
不希望因為Magic太便宜而讓iPhone賣不出去
如果沒辦法在iPhone 3代發表之前清光庫存, 會有很多問題出現
因為這樣, 所以只好把Magic訂一個很高的價錢
而且還不提供像iPhone有專用的綁約費率
目的就是希望iPhone的市場不要被Magic吃掉
...(恕刪)


在手機產業打滾多年的我不禁要給你

講的太好了

HubertChen wrote:



有個未經證實的...(恕刪)


這是真的嗎..

本來今天要去敗了..

感謝大大暫時澆滅我對小魔術的熱情..

再怎麼樣 我也不想讓種花電信白白賺我1萬..

真的很過分..
這東西...在全球的定價都碼差不多...
怎麼可能因為中華電信就去改變全球的定價....
htc 出給全世界的電信公司 價錢都差不了太多 當然量的大小會差一點 這個全世界不管是賣什麼東西都是一樣的
不過htc 出廠價 我也有聽說是10xxx 左右....

當然 全世界的 電信公司 跟 那些通路商也都要賺啊 那些電信公司也都有花廣告費什麼的

而且android os 雖是不用錢, 但了不起就是比window mobile 少個二三十塊美金的成本 其實沒便宜多少

還有 magic 用的是電容式觸控 這個成本也比 window mobile 那些電阻式觸控高 所以加加減減 差不了多少啦
第一
SE說要開發Android 2.0 這個絕對是記者不了解在那邊亂寫
要不然就是發言人 頭殼壞去
我自己就是開發Android手機的應用程式 android根本就沒所謂的2.0
我想噱頭吧(硬要跟web2.0參一腳)
android就是android 現在的原始碼放到1.5 r1

再來
我對Magic的價格也是很感冒
不過也可以換個方式想 一開始要開發android是很需要成本的
雖然說android是一個免費的平台 資源也都是free
不過以前用在wm上面開發的應用程式 都需要重寫或是修正
這個也是一個很大的成本
可能要出過幾隻android手機後 成本才會掉下來
要不然 以android平台 是無授權金的模式
實在不應該賣那麼貴

凱文蘇 wrote:
第一 SE說要開發A...(恕刪)


嗯 這兩天的 Google I/O 開發者大會
發表了 Android OS 2.0 "Donut" 的一些功能喔

請參考友站癮科科的文章
http://chinese.engadget.com/2009/05/28/android-2-0-donut-features-demoed-at-google-i-o/

所以說 Google 2.0 是有的
而且手腳還滿快的感覺
最令人期待的,當然是panasonic的日系風海外機囉,請見下文:

http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6080311

Androide強強滾,希望打的WM屁滾尿流,讚啦!
bface wrote:
嗯 這兩天的 Goo...(恕刪)


剛剛才看到
說2.0也很怪@@
說是原始碼的2.0版本的新功能應該比較合理

但這又是開發公司的另一個隱憂
android的功能版本跳那麼快的話
那大家在不穩定的android上 應該不太願意在這個平台上開發
大家都想在穩定的平台手機上 作賺錢的工作

不過對於開發者來說 又是一個有趣的領域
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?