• 22

北市府的協商進度? 還我付費Market

剛發現透過 VPN 也不能用 Android Market 了,鎖信用卡國別。
十一郎0507 wrote:
最近開發手機程式,看到台灣的android market不知何時才會恢復收費的情形,我想暫時會以iOS為優先,相對於政府口口聲聲說要扶植app產業,看來格外諷刺......(恕刪)

政府每天花大錢設法提高台灣知名度,讓外商來台投資,扶植國內產業。
可是就是有一些腦殘的官員,盡做些扯後腿的事。
昨天寄了一封Message至葉狀師的FB,
有圖有真相︰

google仍未鬆口???

意思是僵在那邊囉?

既然是要以執法者身分開罰? 反倒是讓局面變成無法收拾? 無能之名實至名歸.

我看就趕快道歉了事吧
引用過時的法條或消費模式來限制新的消費模式這種蠢事政府不是第一次做了
好幾年前的實體唱片和數位音樂的爭議也是 現在用kkbox也是149吃到飽
真的看得出來這些官員眼光短淺
還有就是只要自己的能用剩下的管他去死的心態 因為葉狀師用的是iphone北市府採購的也是ipad 所以android在他們眼中就一點都不重要了 唉
Barry Tsai wrote:
引用過時的法條或消費...(恕刪)


那個且不論對錯,好歹版權持有者可以從這當中守住傳統型的利益
只是最後看在數位化時代無可擋住,最終才有新的方案出來(KKBOX是確實有提出收入給那些唱片業者吧),至少可以獲得新的收入來源


而這現在此案件…,消費者在怒、數位產業在悲、軟體開發者在哭
似乎除了台北市政府堅持之外,沒有任何人可以從中得到利益(蘋果那邊就先去掉,畢竟那沒有實據)
這樣的損人更損己的執法方式…,實在很可悲


只是市政府的面子很重要,當初話又說的那麼重,把退路都封死了
等於以現況來看,除非Google真的願意遵守這個既獨特、又過時的小小台灣小法條
不然等於就是拖延下去啦…

我看…如果葉大人下台的話,會不會有轉圜的可能性呢?
數位音樂的部份 印象中也是過了好幾年吧
才有現在的制度產生
但是 在這幾年中的損失…政府也不會付責
現在 又遇到類似的問題了
到底要幾年 政府官員的腦袋才會轉的比較快、想的比較遠
政府的政策和實際情況永遠都合不起來
還說要設app園區…真的很諷剌
這星期翻牆到market把轉乘通三都版給買下來了
理由很簡單 不想給限制很多的hami賺…
而且這套軟體對於身為公車族的我有很大的幫助
但是 真的讓我有點哭笑不得…
明明是台灣人開發的軟體…要透過market去買還要翻牆才買的到
唉!

星幻 wrote:
那個且不論對錯,好歹...(恕刪)
今天好像又跑去開罰pchome盒裝軟體了
最強擋廣告外掛 AdGuard http://bit.ly/2uq2ZaU

天氣預報 wrote:
今天好像又跑去開罰p...(恕刪)


哀........消保法已經過時,
但是卻不見 立委大人 願意修法 ......

全世界就台灣的的消保法最可笑 ........


問題是 惡法亦法 .....

兩難阿 .....
這次總統大選 有沒有哪邊 注意到這問題呢 ?
看來是沒有...只關心老農津貼,卻沒注意到 惡法 的問題,
再加上恐龍法官 .....


哀呀,再說下去就要被 管妹 刪文了 ~~

天氣預報 wrote:
今天好像又跑去開罰p...(恕刪)


很明顯天龍國政府標準都跟別人不一樣
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?