• 18

你還在 Root?

davidthewhite wrote:
蘋果寫的清清楚楚,是「呼籲」不要做 JB


他們「呼籲」的是:「切勿安裝會破解 iOS 的任何軟體」(抱歉,這是官網複製下來的文字),「切勿」兩個字怎麼看都比較接近「不准」的意思,而不是「准」吧?

官方的原文是

「Apple 在此大聲呼籲,切勿安裝會破解 iOS 的任何軟體。另外也請務必注意,未獲授權修改 iOS 的行為已經違反 iOS 使用者軟體許可協議,因此 Apple 可拒絕維修安裝任何未獲授權軟體的 iPhone、iPad 或 iPod touch。」

如果這麼白話都看不懂他們的意思,那簡單說就是「我大聲的告訴你(呼籲),千萬不要(不准)JB,不然違反使用許可,我會拒絕應有的維修服務!」,這樣你看的懂他的呼籲是呼籲什麼了嗎?


請問哪一句話有表示「Apple 准(同意)你可以 JB 的?」

如果你連「切勿」都看不懂,小時候書讀的這麼差,我順便幫你把教育部詞典的解釋帶上來:

切勿:「千萬不要。如:「讀書時一定要專心,切勿一心二用。」《三國演義》第一○四回:「軍中安靜如常,切勿舉哀。」」

想上來找人筆戰沒關係,但至少書要唸好,把人家不准許的事情解釋為准許,這就會有點可笑了

另外一件事,照你的解釋「是「呼籲」不要做 JB」,請問一般人解釋「不要」會是「不准」,還是「准」?難道 Apple 會跟你一樣愛玩「嘴裡說著不要,但身體卻很誠實」的事嗎?

我相信大多數用蘋果裝置的人,確實沒有賣弄優越感的意思,也只是因為手機好用而用,你的行為我不信能得到多數人的認同(不管用那支手機),你這種討戰的行為只是拉低其他同樣使用蘋果裝置的人的格調而已,你這種中二的行徑,是想獲得誰的認同?

而把一個商業品牌當成信仰膜拜,也是很可憐的事情,我同情你...但有鑒於這篇文章只是討戰文,我在幫你忙讓它被回收,省的你繼續醜下去
davidthewhite wrote:
可以自行把「沒有不准 XXX」和「准」劃上等號,邏輯如此差還一直在這邊凹


如果不相等,請你告訴我到底,這個說法到底是「准」還是「不准」?

一般人說「沒有不同」,那就是指「相同」
一般人說「沒有不對」,那就是「對」
所以「沒有不准」,那就是「准」的這邏輯錯在哪裡?等著你精闢的解釋

而且蘋果說了「切勿」,這是「千萬不要」的意思,請問這不是「不准」,難道是「准」嗎?為什麼不敢解釋這個問題?你認為蘋果這麼大的公司,法律用詞會用的跟你一樣模糊和沒邏輯嗎?連個可不可以都說不清楚?

另外麻煩你到所有的蘋果授權的維修中心去找一家肯擔保說:「蘋果沒有不准 JB」的店家,我就在 01 開文跟你道歉,但如果你找不到,你有沒有道歉的勇氣?
evil-aries wrote:
如果不相等,請你告...(恕刪)

#196 已回,請爬文。如此白話再看不懂,那就是你自己的問題。你再坳也不會改變事實。
認真的看完了這一篇
真心讓我感受到衝擊...

真的..看一看得到的結論

android就是要root
不然要幹嘛?
@@ 小弟回來路過⋯
向各位大大報告一下自己心得供參考⋯

1. android 和 ios 若系統本身有漏洞⋯是無法透過 jb 或是 root 來阻擋的⋯唯有 google 和 apple 自己本身 OS 的更新發佈⋯

2.ios 先前的照片流出,是被釣魚的,釣魚的問題不管是 android 、 ios 甚至 PC 都是使用者的使用習慣問題居多⋯

3.android 若不是原廠提供或重刷 rom, 尤其是外部使用一鍵 root (尤其是用電腦接手機執行的),都是利用己知漏洞達成居多⋯

4.ios JB後,只是增加被其他惡意行為應用的可能性(小弟沒有針對性,只是就客觀機率討論,如同 android root,亦多數人 jb 亦是為了補足 ios 不自由的限制⋯)

5.android root 後,亦是增加可能被惡意行為應用的可能性(有點像 windows 系統本來不是系統管理員,所以一些權限無法達成,

執行身份成為系統管理員,想要格式化自己都是可以的沒有權限限制,所以廠商不願提供 root 後的保固,更何況 android (linux) 系統,root的執行身份就是神⋯應用的層次是 ios jb 後也不能相比的)

6.android 的確是有很多被手機廠商放生,所以必須刷第三方 rom 來達成升級和更新,並許多第三方 rom 亦是 opensource的,所以安全性若有問題,相信不可能不會被報出來 (xda那裡神人超多,小弟以前也是常去跪拜)

7.android 亦也是 root 後,可以達到的功能性更多,不管是用鈦備份或是整個 partition 備份至 sd 卡及還原,或是雙開機⋯模擬其他系統⋯等,並這也是自由的樂趣,並這種備份程度亦比 icloud 還原還要完整⋯例:在以前 line 對話紀錄還不能被備份或是 android 不能2裝置用同一 line 帳號⋯這是很完美的解決方案應用⋯

8.android 所刷的第三方 recovery 是有 opensource,並真心相信各路工程師看完開發程式碼若有問題不可能會不被報出⋯

9.個人是真的越來越了解,反而越怕資安問題(攻城溼的被害妄想症是職業病,望見諒,如同建築師看每棟房子不是自己蓋的都覺得會倒一般),所以以前怎麼自由的搞手機反而不敢綁信用卡⋯

10.樓主本意小弟相信是善意提醒,可能內容和實際的具體性沒有百分百穩合,但是小弟仍支持若使用者自己不清楚 root 和 jb 的應用,
原則上不 root 和 jb 是比較增加不出問題的客觀機率(前提是廠商有一直持續安全更新)


shoanz wrote:
樓主本意小弟相信是善意提醒

我也相信他是善意提醒。
hjfrank wrote:
我也相信他是善意提醒...(恕刪)


在看過他的發文紀錄、常駐版面、留言立場就知道他是站在什麼立場在說話
完全不相信他是善意提醒,只是個來引戰的果粉

不管怎樣,Root forever!
最近買了小米的飛利浦球泡燈,要串接 Home Assistant 時有 Root 好辦事,直接從程式資料夾取db抓token

之前買tuya的插座要串接 HA 也是直接從程式資料夾中取xml檔,很方便

對於買小米智慧家電的人來說有root也很方便,修改一下檔案就可以中國/台灣版混用
Pixel 10 Pro XL Rooted
lve1973 wrote:
一連串文看下來
高下...(恕刪)

這個 lve1973 是三度被停權的人
又來違反版規了
建議初學者看這文時
搜尋一下發文者的過往文章
看看這水平
不要被發文者唬弄了
網路上造謠者太多了
要多多求證
不ROOT,實在不行。
Android用了幾年,google play service,是手機裡最大的流氓。
權限無敵高,背景關不掉,又在背景傳輸手機資料,他要更新你也擋不住,說不定他更新連通知都沒有。
相互綁google 各種app,在背景耗電,你關他服務,他就讓你狂噴電狂搜網路。
老實說我的手機已經很輕度使用了,刷好機或恢復原ROM沒ROOT,本來都好好睡得很沉穩。
然後過一陣子,就看他強制更新google service ,整各手機就開始被背後搗鼓作亂,一堆不需要的新功能,各種手機喚醒噴電。
只有ROOT來制住google service,過一陣子真的要來投靠microG了。
至於用了五六年,手機從來沒碰上資安事件。
反正沒有完美的資安系統,那用蘋果或android或ROOT或JB都是一樣的。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?