• 16

請搞清楚這次事件的本質

wypower2 wrote:
所以就不賣了呀然後還...(恕刪)


不同意當地政府保護消費者規定,你當然可以不賣呀!
但你過去依照自己訂出的買賣合約,
是必須提供已購買者的下載及更新的,
這部份Google未經預告及通知已購買的消費者逕自關閉,
已損及已購買者的消費者權益,
你覺得可不可以呢?

個人看完最近的相關文章,
以後消費者在Google的Android Market上再購買騙錢軟體時,
千萬別再向政府申訴了...
因為,政府要幫你,會被罵腦殘,
不幫你,也要被罵圖利廠商沒做事.

唉!台灣人到底是太自卑還是太自傲呀?
軟體7日可退,說出來會笑死人
如果要如此,請國內的線上銷售一視同仁


用一個很簡單的比喻,就可以了解,為何7日是不合理的
google開了一家漫畫店---------------------------------------(market)

有免費漫畫跟付費漫畫---------------------------------------(免費app跟付費app)

google說付費漫畫可以15分鐘内拿來退-------------------------(同目前Market)

但有奧客說,我要有鑑賞期7天,因為買的時候我只能看到封面
不知道內容是不是我要的,不知道好不好看----------------------(同某些鄉民)

店面房東出來說,在我這裡開店,你要給奧客7天鑑賞期
不然我漲你房租---------------------------------------------(同北市府罰100萬做要脅)

google說,那我只提供免費漫畫,付費的我不賣可以了吧-----------(同google關閉付費market)

房東說你竟然將付費漫畫下架,你是綁架消費者----------------------(同北市府)

想買漫畫的人,發現付費漫畫下架了,google你怎麼可以這樣
房東你管太多的吧-------------------------------------------(我現在的心情)

漫畫作者說,7天鑑賞期那我要靠什麼吃飯-----------------------(同app作者)

某些鄉民叫好,說..好耶以後不怕買到不好看的漫畫
好看的漫畫還怕人家拿去退嗎
大家發揮畫面 會不會是 就是又在議會質詢中 不小心下載太多的APP 又不會怎麼退費 就利用自身權力 新聞鬧大再說?哈 這也是要感謝 google的搜尋引擎!


YouTube - 才上網聊天被抓! 葉慶元備詢又玩手機

2 分鐘 - 2011年5月16日 - 上傳者:TheMaton1974
日前台北市政府法規會主委葉慶元在備詢時,公然上網在噗浪與年輕女網友聊天,引發爭議 !雖然當時他已道歉,郝市長也告誡市府團隊要專心聽質詢,不過 ...
www.youtube.com/watch?v=nc56q9Z-8ak

nqa466 wrote:
軟體7日可退,說出來...(恕刪)


您是在灌水嗎?
一文多貼,也發文,也回文.....
還舉這種例子???
由此事件可知台北市政府的專業程度真是 ... 唉,做事前也先做做功課嗎嘛...
煥仔 wrote:
一堆人說7天鑑賞期會...(恕刪)


不是所有軟體都有辦法寫30或7天鑑賞期,而提供平台難道是獲利最大者嗎?而且本來就有申訴退費機制,只是退費時間較長,alppe本來對他平台開發者就不是很友善,因為由MAC就可得知,他認為他一夫當關萬夫莫敵,就算沒有合作夥伴他還是可以打出漂亮的戰,而google走的是聯合策略,需顧及合作夥伴,而台灣讚賞的是不顧及盟友的apple而罵顧及盟友的 google,由此可知台灣的價值觀就是得利就是對的就是天理,apple給鴻海利潤才多少就可以知道他對他的合作廠商是多麼的不看重,只要我強弱將死光光對我都沒影響,買賣雙方要心甘情願,對方不能接受你賣的方式,選擇不賣還被罵惡質,這真是太高尚了,不知那一國會這樣做阿!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?