jkzax328 wrote:
關於Google對上...(恕刪)
為什麼第1個文章不是發文者的文章= =
jkzax328 wrote:
是的就是因為開放 不...(恕刪)
所以軟體開發商只賺一次錢?一個人付費後把軟體抽出來share給大家?邏輯怪怪的!
我覺得google有兩個錯誤!
1.直接停掉收費軟體! 那之前付費的是大笨蛋阿!(google條文有說!對~你就是大笨蛋!)
2.請加強軟體的安全性!(我知道是開放系統!不過這就是google要做的事阿!)
關於幾天試用期?我覺得討論出來一個最合理的再去做就好了!甚至都有試用版!幾天不付費就停掉~我覺得沒那麼難吧~現在手機都可以上網~sync監控應該不難吧!(不要跟我說法律問題，這也是google要去想的，不是我要去想!)
所以我覺得google有錯!但是我也不覺得台北市政府沒錯!罰錢的原因我不知道，惡意或是不是惡意我也不知道怎麼判斷~所以我還不知道怎麼罵台北市政府!哈哈~
YOUR FRIEND DDTBOY
vincent12 wrote:
不能單單只說 "華人...(恕刪)...
...這種制度在華人地區真的很多問題....
其實不要講說華人、老墨
白人也一樣會搞這招，而且還更會凹
穿了一週鞋底磨損的鞋子還是可以凹到退
跟店家的退換貨規範根本就不合
北美的幾個討論版對於這個app store七天退貨期最常看到的反對意見就是
把遊戲玩完以後再去退，這樣app 開發者根本就賺不到啥
台灣蘋果一口氣答應台北市政府可以搞個七天退貨
不知道北美的總公司會怎麼來處理
北美的店家為何會有這種退貨制度呢？
很簡單，你在Walmart買了電器，覺得不好用，拿回去退
如果沒壞掉，他們就拿回去直接上架
如果是有故障，他們是直接後送跟製造商要全額的售價
你退貨，對Walmart來說不怎麼傷，對製造商或者是下一個來買東西的顧客就...
我在北美大賣場買東西，如果沒特別注意，還真的偶而有買到客退的商品
像是咖啡機裡面還有水滴跟咖啡渣咧
A&F對於你退的商品，他們也是直接就拿去上架
他們雖然在收據的背面有一長串的退貨規定，但當店店員偶而才會問一下你的退貨原因
你才退完，如果他們不忙，等下櫃檯的員工就把它交給在重上架的員工，直接重上架了！！
但是有沒有想過：法律的先決判例只要一開，以後都是照這個模式再走！
沒在寫程式或開發網路服務的人，當然不關痛癢
但以後任何台灣人寫軟體或服務在網路上賣，都要接受7日退費規則
比如：M01 也有 VIP 會員付費機制，難道說 7日內也可以退費？
只要 Google 這個先例一開，以後在台灣的網路不管賣什麼服務、軟體，都會被要求 7日退費。
Google 是美國廠商，它事業做很大，全球都有事業，大不了不要賣你天龍國。這營業損失搞不好都沒有 0.1%。
但只要這 7日無理退費，延伸到網路服務，這會苦到以後所有台灣人想在網路販賣服務這一塊。
包括那些線上遊戲，要是人人都來要求 7日退費怎辦？已經有先例了啊，政府辦事只要首例一開，豈能不公平，到時肯定是要一視同仁的。
這不只是 Google 這件事這麼單純，將會衝擊到非常多的產業！
所有靠網路賺錢的台灣事業，都會受到衝擊。
目前台灣有中華電信+NCC誤國誤民，不對稱且昂貴的網路，已經讓網路服務、雲端服務都沒發展了。
再來這個無理7日退費判決先例，那台灣以後根本別想有軟體業了，高科技經濟產業發展不起來，那大家只好去當台勞吧。現在還在走程式設計的人，真該快點轉換跑道去賣雞排了....
學校那些什麼資管系、網路系的，也都可以關一關了，因為受政策限制，沒前途。
內文搜尋
從 APP 打開
X