"蘋果能為什麼google不能，難道google技術不如蘋果嗎?" (第15頁)

Frank Kao
個人積分：10分
文章編號：28982841

10分

141樓

2011-06-30 20:24

Jetter wrote:
Apple什麼時候承諾改善了...

僅表示已由律師和法規會進行溝通..如此而已..

資料來源: http://udn.com/NEWS/FINANCE/BREAKINGNEWS6/6425290.shtml

我看是台北市法規會的新聞稿

"臺北市政府今（24）日上午發表書面聲明稿指出，美商蘋果電腦公司（Apple Inc.）已經透過律師，向市政府表示願意遵守臺灣消費者保護法的規定，修改Apple Store的服務條款以及運作軟體，未來手機應用軟體（APP）的購買者如果對於所購買下載的APP不滿意，都可以依法在七日的猶豫期間內，向蘋果申請退費。"

資料來源: http://www.law.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=2032539&ctNode=25476&mp=120041

你看的新聞裡提到"僅表示已由律師和法規會進行溝通"...

咦─到底在溝通什麼呢？我想。所以我稍稍google一下，

在葉慶元的部落格有提到，

"(6/29 12:45) 昨天上午，Apple 再度透過律師來電，表示願意遵守台灣的法律，並且已經在修正Apple APP Store手機應用軟體的銷售定型化契約以及相關作業系統。"

資料來源: http://blog.yam.com/philipy/article/39295611

老實說，這樣討論問題很累耶，每句話都要證明出處，又不是在寫論文。

有些疑問，自己Google就可以找到答案，好嗎，謝謝！

Charlie5609

Charlie5609
個人積分：0分
文章編號：28986130

0分

142樓

2011-06-30 22:57

蘋果為什麼不能在 15 分鐘內按個鍵就可以無條件退費? 難道蘋果技術不如 Google 嗎?
蘋果為什麼申請退費要有 30 日 (在北市要求下變成 7 日) 的限制? 難道蘋果技術不如 Google 嗎?

標題造句...

總之, 兩邊機制不同, 北市府要求蘋果 7 日內可 "申請退費", 卻要 Google 在 7 日內可 "無條件退費", 哪邊比較痛啊?

wesley87

wesley87
個人積分：14分
文章編號：28990150

14分

143樓

2011-07-01 3:31

北市府我看是不妙
他同時要求兩家
然後說apple同意要求
並要求google限期提出改善

如果前面網友所說的新聞屬實
Apple並無具體完全同意並有限期改善

那就好玩勒

葉主委不仿告訴大家
Apple承諾何時開始
7日內無條件退費

千萬別跳票
並且要限期喔

我們一起來支持葉主委
但是要是誤會一場，就請負責

simonni

simonni
個人積分：2042分
文章編號：28990570

2042分

144樓

2011-07-01 6:28

wmtsung wrote:
台北市政府拿個七天無...(恕刪)

惡質軟體開發者為營利,誇大功能對自己的軟體產生的問題,坐視不理,導致消費者反彈,

連帶優質軟體開發者受害,Google 改善交易環境,剔除惡質軟體開發者不當撈錢,即可繼續

經營,搞到跨國企業挑戰當地政權,是要告訴我 Google 你很屌嗎?

wmtsung

wmtsung
個人積分：11分
文章編號：28995186

11分

145樓

2011-07-01 11:23

simonni wrote:
惡質軟體開發者為營利,誇大功能對自己的軟體產生的問題,坐視不理,導致消費者反彈,

連帶優質軟體開發者受害,Google 改善交易環境,剔除惡質軟體開發者不當撈錢,即可繼續

經營,搞到跨國企業挑戰當地政權,是要告訴我 Google 你很屌嗎?

你在跳什麼針??Google有說無法管理惡意軟體嗎??
講這種抹黑謠言之前要不要先去搜尋看看之前google下架惡意軟體的新聞??
打高空要保障公平交易無法解釋軟體產品七天無條件退貨對開發者的不公平就另外瞎扯啥放任惡意軟體嗎??說到放任惡意軟體你要不要睜大眼睛看看這次導火線, 當初不肯下架"超級手機號碼追蹤器"的是誰!?

none5566

none5566
個人積分：5分
文章編號：28996406

5分

146樓

2011-07-01 12:12

怎麼都會拿google來跟apple做比較？？
瑪莎拉帝可以跟裕隆教練車比較嗎？一樣的後驅車速度怎麼差那麼多＝＝
不管之後的發展怎麼樣～手機還是要用&玩～電話還是要講不是嗎？？
支持android ~ya~

simonni

simonni
個人積分：2042分
文章編號：28996971

2042分

147樓

2011-07-01 12:36

wmtsung wrote:
你在跳什麼針??Go...(恕刪)

我說的是惡質軟體開發者的心態,跟詐欺犯沒2樣,Google 事件

問題應該指向惡質軟體開發者,支持 Google 挑戰當地政權等於是在幫惡質軟體開發者繼續撈錢

我對 Google 要 15 分鐘或 7 天條件退貨沒有意見。

wmtsung

wmtsung
個人積分：11分
文章編號：28997369

11分

148樓

2011-07-01 12:51

simonni wrote:
我說的是惡質軟體開發者的心態,跟詐欺犯沒2樣,Google 事件

問題應該指向惡質軟體開發者,支持 Google 挑戰當地政權等於是在幫惡質軟體開發者繼續撈錢

我對 Google 要 15 分鐘或 7 天條件退貨沒有意見。

支持Google挑戰當地政權與幫惡質開發者繼續撈錢
這個等號如何成立??
難道之前中國發生的事情, 你也認為
支持Google挑戰當地政權與幫犯罪份子危害社會
這個等號是成立的囉??

對Google退貨機制沒意見還能堅定支持當地政權
這比對Google退貨機制有意見所以支持台北市政府的人還糟糕好嗎
你的想法與專制獨裁政權洗腦出來的人民有何不同??

jiuanwenbaobai

jiuanwenbaobai
個人積分：519分
文章編號：28998704

519分

149樓

2011-07-01 13:46

wmtsung wrote:
支持Google挑戰當地政權與幫惡質開發者繼續撈錢
這個等號如何成立??
難道之前中國發生的事情, 你也認為
支持Google挑戰當地政權與幫犯罪份子危害社會
這個等號是成立的囉??

對Google退貨機制沒意見還能堅定支持當地政權
這比對Google退貨機制有意見所以支持台北市政府的人還糟糕好嗎
你的想法與專制獨裁政權洗腦出來的人民有何不同??...(恕刪)

這本來就是兩碼事 .

我國可沒有像中國一樣 , 箝制言論自由 .

風馬牛不相及 .

最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。累計停權次數-->10次

continuum

continuum
個人積分：460分
文章編號：28999222

460分

150樓

2011-07-01 14:07

simonni wrote:
我說的是惡質軟體開發...(恕刪)

惡質 ?
當初被提出的app也被稱詐欺
結果勒 ?

一堆人證實是放在娛樂區 !!!!
那邊搞笑惡搞的一堆...是不是誤買到都要告 ?!?!?!
人家標示不明是事實..問題好歹在最後也有說僅供娛樂用...
結果打成惡質軟體中箭落馬
對這事無意替誰講話
只是就這事
還會覺得是開發商要付100%責任嗎 ???