nqa466 wrote:
Google是私人企...(恕刪)
我挺台北市府~要媚外自己去~~
bikevts wrote:
我也搞不懂...一堆人在挺台灣消保法七日鑑賞期的規定
守法也有錯...見鬼了
要談法..那就搬出自己的法來看看吧....
http://gcis.nat.gov.tw/eclaw/tjk/chinese/tjk_tw_HotNewsView.asp?sno=OP]PkW
虛擬商品為透過網際網路傳輸，不附著於實體載具之數位化商品，例如線上下載音樂、線上遊戲、線上掃毒等等。虛擬商品透過網路下載儲存於消費者之電腦硬碟和手機，如同所有數位化商品般具有易於重製之特性，但無法如實體載具之數位化商品，可於解約後將光碟返還店家。由前述行政院消保會對數位化商品之函釋觀之，為降低此類商品之適用疑慮，宜提供消費者得於適當期間檢視商品之機制，方得解釋其非屬郵購買賣而不適用消保法第19條之規定。
台北市在吵啥??吵google不守法??
不守哪一條?? 天龍法嗎?
很多人跳針不看這篇，幫你推一下
Mobile01 Care wrote:
鑑賞期的用意是讓消費者了解 所購買的產品功能與 客戶的認知完全相同
以避免交易雙方在不公平的基礎上
試想有一個遊戲
共有100關
第1-5關 畫面 100 分
第6 -100 關畫面 10 分
你只有15 mins 只能玩 1-3關,所以你就被欺騙 覺得這是100 分的遊戲
這15min 對消費者來講 就是一種不公平的銷售條件
也是公平會所禁止的
>>>>>>>>>
01 真的小孩子太多了
鑑賞期的定義是? 還好您文中不是用試用期.
實體賣場沒有七日鑑賞期, 你也不能拆封玩 15min, 你買回也無法退費.
網路賣場是有七日鑑賞期, 但你也不能拆封玩 15min, 否則一樣無法全額退費, 甚至無法退費.
還有, 消保會和公平會不一樣, 我不曉得您舉的例子公平會能著墨甚麼? 因為廠商們沒有公平地提供 15min 嗎?
的確小孩子太多了...
內文搜尋
從 APP 打開
X