cychiu.tw wrote:
事情要討論要找出因果...(恕刪)
"當公務員拿起大刀殺錯了人, 之後的賠償能不能用他的退休金先賠, 不足的在申請國賠, 不要都是我們死老百姓在賠."
同意陪償先用他的退休金先賠
這樣官員才能認真行事
不會尸位素餐
浪費全民的辛苦納稅錢了
2.有關'適當期間檢視商品之機制'.決定者不在廠商.或你我之臆測之上.而是應由廠商向主管機關提出申請.得到新的解釋令後方為有效.或透過遊說或公聽會,經由立法院立法行之.在此之前.必須遵守上述解釋令.白話一點.就是要給足7天猶豫期啦9(所謂猶豫期乃社會公認對消保法第19條法令隻簡稱.消保官亦以此論之).
3.google在台灣尋求'核准認許'時便等同認同遵守中華民國法律:
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoAction.do?method=detail&banNo=27934855
4.15分?7天?24 hr?誰認定算?請參考上述第2點.大家爭執這個沒意義.如果15分鐘能成立.我的看法如下:
我認為1秒鐘才合理.此外,違規停車罰900元太貴.90元才合理.酒駕罰幾萬太貴.應該罰60元.景氣這麼差,酒駕撞死人我自然有民法與刑法處分我.憑甚麼酒駕要罰幾萬?你們來幫我按個'讚'啊@@
5.如果apple 30天退費機制能讓軟體開發商活的很快樂.google七天不能讓開發商存活.那是google的問題啦.開發商們別怨天尤人.在google改善前.你們就去 apple app的'30天退費機制'好好發展.何必到google
"7天退費機制"埋怨呢?別把台灣百姓都當賊.放心!如果你的軟體對我又實用又合理,我一定買.你們以為台灣人都付不出幾十幾百元台幣買軟體?
6. 如果有人'盜版'.另有刑法伺候.而非以google用違法手段避免之
7. 如果因google不適台灣法令之規範.又不願依台灣法令之救濟管道行之.那他要退出台灣市場.我們也只好含淚告別.吾必維護吾國法律尊嚴而後以.
8. 任何先進國家皆以法律為先,否則美國憑甚麼以國內之'台灣關係法'協護寶島至今?請各位大大提升法律認知.
9.如果看不懂我寫甚麼.可能你中文程度與法律常識有待切磋.別來砲我!
10. 本人用google手機.發誓尚無任何apple產品.
我使用google很多免費的服務 我當然挺google
至於說到什麼yahoo pchome apple能
那這些敢像google一樣開放原始碼讓大家寫程式嗎? google有跟有興趣拿核心碼的玩家收錢嗎?
這次的罰款對象 主要的產品是 app
app是程式耶 程式的虛擬產品是對到哪條消保法?
折衷一點只能要求google強制開發者列出 設備需求 運行條件
15分鐘修正 連點誤買錯誤 是goole去調整全球經驗得來的辦法
第二個辦法是 超過15分鐘 向軟體開發商寄函申請註銷
有完全欺負消費者嗎?
那個追蹤手機號碼的不良程式 聽說還是apple的
消保會有認真的去了解其中運作不同嗎?
美國也開始查google壟斷的疑慮 美國有先罰100萬? 後面還有7/1不改追罰150萬?
在斷送國際性 免費服務管道之前 應該先想一想吧...
(蘋果有信徒 我不敢成為google信徒嗎? 我是不會忘記上次風災 通訊管道被癱瘓時 是哪個免費平台讓資訊整理起來的... )
panypan wrote:
說的蠻好的一堆人沒弄...(恕刪)
受到無理取鬧,當然是要反抗,
所以下架也是合情合理,但是要有正式的公告,Google應對消費者告知與說明,
這是尊重,
個人認為台灣消費者應該被尊重!
不知我的意見 大家覺得如何？
提供一個可以和平解決Market的方法!!
內文搜尋
從 APP 打開
X