amourhsu wrote:
歡迎發表提供自己論點...(恕刪)
不好意思
你前面說的那一堆
錯誤的內容實在太多了
麻煩你自己多念點書多做點功課
我沒空教你那麼多
osarain wrote:
依你的定義，iPho...(恕刪)
现在从Android2.0之后Google就逐步开通了免费的Google Map导航功能，而且整合了Goggle软硬兼施的语音识别技术，以往的这类服务的价格相当高，我想iPhone在这个功能上是很难竞争的，因为从屏幕尺寸到麦克风的设计都有一定差距。况且目前Google还没有开放导航功能的意思。Google靠这种在自家产品上提供更多功能的方法实际就是在打压其它产品了。据我观察，Google还有一个明显的弱点，就是不善宣传（也许是苹果太善于宣传），这种功能可以给驾车人士节省购买专用导航机所需的数百美元，而且享有地图实时免费更新。为什么我更看好WM7而不是iPhone？因为类似的服务微软也都具备，整合服务远比创建服务简单。
amourhsu wrote:
瘋哥見解有學理有邏輯...(恕刪)
那我想ANDROID就是所謂的重度PDA使用者才會用了，那就是小眾市場，那我想所以擊敗之詞很遠了。
瘋哥是MS的信徒，當然反觀MS的發展，都是成功的用金錢戰爭來打這類型的戰役。
PC上：WINDOW平台，WEBMAIL，即時通等，MS都比人慢起來，不過都算是一片天，當年的NETSCAPE和IE之戰，ICQ也被MSN取代，當然PC市場上WINDOW的獨占讓MS在推動這類戰爭都很成功。
遊戲主機上，MS投下資金找來美國一流硬體廠商弄了效能很好的XBOX，可惜遊戲廠商還是歐美為主，直到360時代，MS很勇猛的先推出，還很勇猛的用金錢來挖角遊戲廠商，所以次世代主機戰場360表現很棒，我自己都有360。但我都是因為看到喜歡的遊戲才買的主機，連PS3也是，脽叫MS挖不到小島的MGS4在360平台。
消費者是以所需要，所想要來進行消費。再好的菜，沒有好的廚師沒有好的材料，也是惘然。
但手機市場本來就是手機市場，說穿了他叫電話。有手機廠商用手機加上PDA能力，有廠商是PDA加上電話模組。但怎樣來說不能擺脫它是手機或是它是PDA。老實說iPhone算不算PDA或是手機，我會歸類他是一個充滿各類軟體安裝平台的裝置，具有手機功能，如果GOOGLE MAP(加上他的導航)就是殺手級應用，那專業導航車機不用賣了，這都是雲端服務，那沒3G訊號抓不到網路，GOOGLE MAP不就成了廢物? 很多東西有好處也有缺點，重點在於是否有能力讓「大多數」消費者喜歡並且使用，個人認為那才是重點
amourhsu wrote:
瘋哥見解有學理有邏輯...(恕刪)
他眼中IPHONE的不能多工缺點 搞不好就是造就今天成功的關鍵
便民和愚民竟然可以用在這種地方 欽佩
大眾只需要一支目前最好用的手機 不是硬體最強的手機(論硬體6個月淘汰一支)
我要是聰明人到底是想創造什麼工具利人利己 還是去賣些損人又不利己的產品呢
再精密的飛機如果沒市場沒人想搭乘就失去當飛機的意義 更別談論衍生其他相關副產品
多工高解析先進的智能手機少了市場的青睞 到後來一樣要鎖在抽屜裡
比部分硬體規格iphone是落伍了 他比的是創造手機設計的趨勢和服務勢力
不要忘記iphone 是從ipod起家的I TOUCH + PHONE 電話只是附屬品
WM要是早一點看到這點 今天不用淪落到每三個月出品好機支WM來撐場面
瘋哥哥
GOOGLE MAP沒了上網大概也武功廢了一半 IPHONE 玩家不必然是因為這兩點買IPHONE
GOOGLE搜尋或YOUTUBE大可以不需要是必備在IPHONE裡面 其他APPS很多都可以慢慢取代了
我看他們當時只不過是APPLE+GOOGLE大家擠在一起互相去暖來討好消費者 沒有誰比誰強
搞不好有一天成為APPS STORE裡的一個付費APPS如此而已
GOOGLE能夠介入市場絕對是好事 因為有競爭者 最好翻轉APPLE成為GOOGLE的附屬品
手中有3GS的我也不希望APPLE獨大一方 APPLE IPHONE真的讓我省過去下換手機的錢
GOOGE 手機我觀望中 WM除非砍掉重練 不然只會在那邊衝硬體過幾年後還是一事無成
到後來成為瘋葛葛你的陪葬品 就不妙了
hygh771202 wrote:
轉貼自癮科科Atticus Wu先生針對三款智慧型手機OS的討論
個人認為此人分析的非常透徹
如果想知道AndroidOS WMOS 和iphoneOS的比較
可以去看看這篇文章
針對樓主標題，我覺得Android 會不會擊敗iPhone，根本沒差，因為有競爭才有進步，各家廠商做出更好的產品，對消費者是好事。
但是那篇癮科科的文章，我感覺『就像個用盜版軟體的蘋果廟眾因為吃不到Google Nexus One而發的自High文罷了』
報馬仔 wrote:
他眼中IPHONE的...(恕刪)
有一點我想請教一下在產品的設計上你說他沒了網路就是廢物,那你不用買汽車機車了,因為沒油他就是廢物
你也不用買電腦,電視Ipod,Iphone 因為沒電就是廢物..汽車和汽油整合給你極度幫助,同樣Google 也是和網路
整合相同道理..
有人說過一句話: "成功的商品是創造需求" Google 和 Iphone 都做了,手機的使用概念也引領用戶有新的美好感受(其实之前S60也不差)只是在深度和遠景而言,Iphone 是比較在乎利益,生活的品質提升上,Google 是更有貢獻的,也比較有發展性
你一天Google 多還是Itune (Store) 多便知道了
Android之於iPhone之於Symbian, 好像
OS/2之於Linux之於Windows, 或是
Linux之於OS/2之於Windows
Windows和Symbian, 在我看來, 好像同樣被罵的多, 但用的人, 因為長久以來的累積, 也是最多的,
即使在幾位新進挑戰者的包夾下, 使用的人有些減少了, 但離全面改朝換代還有很長的路, 甚至遙不可及。
Android,iPhone,OS/2,Linux, 整體而言, 都是新起之秀, 也都是因為他們有很多優點, 所以倍受矚目, 但是其力量以宏觀的來看, 還是太弱。
若是要這些新秀相互夾擊, 還不如共同努力擊倒大個兒(老頭兒?), 如此才能有個共分天下的態勢。所以, 不論是現在, 或是未來, 我都不想看到誰擊倒誰, 而是弱者愈來愈強, 能做到和強者共分天下
好了, 以上只是個人淺見, 隨便說說, 不必認真!
Everyday is a GOOD day!
內文搜尋
從 APP 打開
X