Jetter wrote:
哈..Apple的回...(恕刪)
其實別說Google
Apple也是美國來的
這種美國大企業公司本來就會有一種硬脾氣在
這次google無預警"暫停"市場服務
我只能說是"剛好"而已的作為
因為北市府的行為就有點挑釁的意味在
不過在扯下去就扯遠了XD
我這裡有段小八卦是從PTT版轉來的
大家可以稍微"參考" 就好
---------------------------------------
作者:acgfan From:台大批踢踢實業坊
純八卦
剛剛跟電子閱讀產業推動聯盟的人在通MSN
大概這兩天
雲端產業發展聯盟跟電子閱讀產業推動聯盟的會長
就會去拜訪資策會,馬英九,跟郝龍斌了
我想
十之八九應該是去關切一下的
畢竟連個合理的配套措施都沒有,就這樣強勢硬搞
這對這兩塊產業領域的人來說是很難接受的
所以結局很可能是Google安全過關
船過水無痕
--------------------------------------
倒是現在我比較有興趣的是
那個"隔山觀虎鬥貓"的蘋果公司
接下來的作為????
Wiiroro wrote:
你沒用過吧
事實上你連寫都不用寫
他直接就有選項讓你選
選好-->送出-->完成
還在說要自己寫信的根本沒用過APPLE的退貨機制...(恕刪)
我想了一下還是覺得 你根本沒用過Apps退款
我們都需要在itunes裡面申請
來往書信解釋原因才能退Apps
而且有被拒絕過的經驗
不然的話 還是煩請這位大大來個教學吧 哈哈
----------------------------------------------
更新: 我還是好心把之前我申請退款的方式分享給大吧!
目前還不知道怎麼退Apps的使用者
可以參考以下連結 教學如何要求退款
還是看不懂的人 我非常樂意協助解釋
的確你可以不用填任何原因就送出
但是你不填原因 Apple會直接拒絕你的要求退款
或是會回信要求原因
http://www.knowyourcell.com/apple/apple-ipad-2/ipad-2-guides/835497/how_to_get_a_refund_for_an_ipad_2_app_purchase.html
buttass.tw wrote:
你愛打高空 我也尊重...(恕刪)
前面說過你不能把所有違法事件全部混在一起大鍋炒,如果要討論別的事件
請開新的主題,把別的違法事件跟 google 事件放在一起,是要說明別人這樣做
政府沒抓,所以 google 也可以做? 然後叫政府放水跳過他? 若是要用別的事件
來模糊 google 事件,引導我朝你的角度看待 google 事件? 那抱歉這樣的邏
輯我無法認同,當然我不希望是因為你對我的主張提不出反駁的論點,而找其
他違法事件打迷糊仗,這樣的態度叫強辯,在討論下去將無任何意義。
我只是逛討論區的宅男,看到這樣的主題進來發表我的主張,你要求我監督政府,
你會不會太高估我的能力,你即然有這樣的想法,為何自己不做? 你自己都不願意
如何要求別人? 我到要看看你有何能耐說服我放下一切,去監督政府對每件違法
事件的後續處理,
跨國企業挑戰當地政權實屬罕見,不知是不是活的不耐煩?
加菲爾 wrote:
你有沒有看看他那內容鱉腳又怪異的英文?
不要只是看了標題就高潮了。
你可以寫中文去要求退費,但他選擇了寫英文,而且寫的很怪。
你有沒有看看後面跟貼的,有人只是寫簡單的英文,甚至寫中文去,都退費成功了。
我想你是沒有跟外國人溝通過的經驗吧,
跟外國人往來,文法怪也沒關係,
只要有幾個字能表現意思,對方絕對看的懂。
又不是在考英文還會管正確性,外國人說奇怪中文,我們也大多都聽的懂啊。
在我看來,該篇作者被退的原因只是理由不夠充份,
只說該軟體難用,他討厭該軟體,稱不上什麼實質理由。
後面有人回覆說他寫了一封"Used in the above crash IPAD2"去申請,
在我看來這才真的是比較詭異的英文,
但他也退費成功了,可見外國人的閱讀能力遠超乎你想像。
既然被拒絕的理由不是英文程度,
即使寫中文去退,你能保證對方絕對不會打槍嗎?
但,基本上,無論理由是否充份,只要不符合"無條件退費",在台灣就是違法了。
內文搜尋

X