aquaaqua wrote:
這部分忘了回，
你先把法令看清楚吧，
法令是寫『7天猶豫期』，不是一般人常說的『7天觀賞期』，
嚴格地說並不是試用期，法令只限制不能用各種理由拒絕退貨，
以你的例子來說，他也沒說不給退，而是消費者要對商品造成的損失賠償，
總結就是：
1. 法令並沒有保障你損毀別人的東西不用賠，法令只保障你一定可以退貨，損毀賠償並不在這法令規範之內。
2. 法令並沒有保障你一定可以任意使用商品，法令只保障你有7天的時間可以『猶豫』。
所以，對盒裝軟體而言，PC Home給你的是猶豫，而不是試用。你不打開軟體安裝，如何試用？你一旦打開軟體，1分鐘都不能退。
對於下載軟體而言，你如果不安裝試用，根本不需要下載。你要猶豫，看著螢幕猶豫就好了，不用浪費頻寬下載。
現在台北市政府要求Google在你下載安裝之後的7天，還要能無條件退費。卻沒有要求PC Home在盒裝軟體打開安裝後，7天內仍要無條件退費，這根本是玩弄法律樹立貿易障礙。
jase wrote:
台北市政府就可以馬上開罰
人家就不能馬上有對策停掉嗎
搞不懂你替北市府不平什麼？Google若覺七日窒礙難行，大可先協商，再行動。
但北市府 不此之圖，先停掉付費平台，給你一個下馬威，讓大家先跟台北市政府吵，
好奇怪，你都不看新聞的啊？什麼叫馬上？Google拖了快一個月不回應才被罰。
就算被市政府罰，又如何？我們還有行政救濟、還有訴願，Google只要有理，都可以讓其免於被罰。
反觀Google，還要再派人來台灣協商，卻在協商前先停掉服務，我真的懷疑他解決問題的誠意，你問我為什麼挺市府，因為市府在爭取我們的權益，如果Google可以跨越台灣的司法，自行決定哪些台灣的法律要遵守，那些不用，那台灣還是一個國家嗎？豈不是淪為跨國企業的殖民地？
內文搜尋
從 APP 打開
X