WongJames wrote:
我沒這樣說
我的意思...(恕刪)
的確！。
確實！
e1217527 wrote:
電信商會眼紅...,
耍賤招...
寫程式干擾....(恕刪)
e1大大, 別誤會電信商的角色
這一類app說穿了都是透過"網路連線"來傳達
不管是:
1. 文字
2. 語音
3. 影音
4. 其他binary檔案格式
所以類似Viber和Whatsapp,
消費者 <-> 消費者電信商提供網路連線 <-> App伺服器 <-> 其他電信商 <-> 其他消費者
多年前PC平台就出現類似Skype可透過網路語音,影音,文字等VOIP應用
隨後很多IM軟體都跟進擁有類似的功能
他們有沒有威脅到電信商(ISP)原本的業務... 有
他們是否有被干擾? 這被抓出來可非同小可...
ISP本應是中立的..
另一方面來說,
移動式上網需求越來越大
3/3.5G, 4G, Wimax等
有吃到飽的客戶越來越多
隨者延伸的網路溝通的App也百花齊放
這方面來說,
對電信商來說是相輔相成的
也是電信商阻擋不了的趨勢
小薇: 大家安安!
曉薇薇 wrote:
ISP本應是中立的.....(恕刪)
ISP本應是中立的?你真是愛開玩笑.
ip Phone技術不知道多久前就成熟了,
在ISP沒有完全轉型成功前,它們不會讓出這塊市場的.
什麼時候才轉型成功呢?就看三大電信在語言和數據上的營收比重吧!
不過基本上,簡訊在台灣三大電信的營收比例很低,它們不會阻擋這一塊網路化的.
WongJames wrote:
我沒這樣說我的意思是...(恕刪)
分析一下好了...
Android跟iPhone都有 WhatsApp,那如果我這兩款手機都有~那該怎麼計費?
(I買一次~換到A後呢--再付一次錢?還是延續免費?或是可以免費一年?)
---
WhatsApp 的收費方式無法跟門號走嗎?
i跟A下載APP免費，申請門號第一年使用免費(資料庫內無記錄)，使用滿一年後，
(跟以前打線上遊戲一樣~買包"年"卡 (誤 )
無論是i手機還是A手機，一個門號統一收1美金之類的~
(信用卡付費 or 其他付費方法)
如果想省一美金的人，可以每年換門號!!(只要你有心)
((這種收費行為Apple無法同意?))
Stranger2105 wrote:
...但以"使用者"的觀點來看 不同平台使用上的收費不同 造成觀感上的差異就是不好..(恕刪)
就使用者觀點來看，
有一個人，每天幫我準備三餐，洗衣拖地，把屎把尿，
任勞任怨，讓我飯來張口，茶來伸手，從不喊苦。
所以其它人都應該也這樣對我才公平?
我公司旁新開一家珍珠奶茶店，特價一杯10元，
其它家還買25元，公平嗎？
公司規定一天上班8小時，有人月薪3萬，有人月薪30萬，公平嗎?
今天有一對新人，花6400萬美元辦婚禮，值不值?，有公平嗎?
一個軟體值不值一年1.9美元，當你不用這軟體卻要花更多更更多錢時，你就會覺的值得。
當你可以0元取得相同功能的軟體時，1.9美元就不值了
看你的用法。
內文搜尋
從 APP 打開
X