我用了三年了
應該有些可用的感想
缺點
硬體方面
1.耳機麥克風的按鍵太小～觸感不明顯～尤其是連續按三下回上一首真的會要命
2.外殼不耐磨～給大家包膜買殼的藉口～但是本人喜歡手機原來的手感
3.本來想講電池～但是自從買了外接電池～只要1個小時就能充飽~不用再砲電池了
充電習慣不好~給你十顆電池一樣要用的時候都會沒電的
4.怕摔~~每機手機都怕摔~前幾天被女兒玩釣魚遊戲時~甩竿給甩出去~心痛啊
5.慘了擠不出缺點了~~想一下~有了~耳機線容易髒~整個都是橡膠的～雖然不易打結～不會有線的碰撞聲
但是很容易髒
6.耳機洞朝上～雨～水容易滴進去
7.有了～～有人砲價錢貴～但是如果你一年二年換一支手機～也差不多錢啦～仔細算就知道
真的想不出來～～想到再補
硬體優點
1.機殼很有手感～顯然機殼設計經過很多修正
2.硬體整體表現調教的很好～使用軟體時就能感覺出來
3.螢幕顯色算中上水準
4.光感應做的很貼心～當手機靠近耳朵時會關閉螢幕～幾乎沒有失誤
5.有人砲愛瘋只有一個home鍵～但我覺得這是優點
畢竟愛瘋是手機～他是移動時的工具～使用者不可以花太多精力去找按鈕～容易出事
可以感覺到阿婆設計時就設定用最簡單的操作來控制愛瘋
6.慘了～～很難寫硬體優點～因為很多都理所當然～不能當優點
軟體缺點
每個人使用習慣不同～就依照基本內附os跟軟體常見的問題
1.比較多人說網頁不支援閃光燈～那就算缺點啦～我倒是不介意
2.軟體很多時很不好找～雖然有搜尋～但是不知道軟體名稱怎麼找
尤其是～尤其是現在愛瘋裡面大概有90幾個常用的軟體~還好我有分大類
不然真的不好找～～新系統有改進了
3.多工～～這個真的見仁見智～畢竟他是手機～不是電腦～新系統有開放了～
4.耗電～如果藍芽～wifi～3G~gps都開~手機撐不到一天~電源管理要很清楚
5.輸入法~~只有堪用的手寫跟注音跟倉頡~爬牆當然另有一片天~但是先不討論
6.內建的SAFARI很難抓摸～不知道怎麼說
7.內建的語音備忘錄難用到極點~APP上面隨便一個免錢都比他好用一百倍
8.藍芽不能對傳圖片跟音樂~爬牆當然另有一片天
9.簡訊不支援MMS
10.iTunes同步有些麻煩～我是習慣了～這麼久了也該習慣了～這樣反而養成管理檔案的習慣
11.通訊錄的排序~我習慣ABC~現在是123ABC～不爽～這是個人習慣問題～抱歉忍不住抱怨一下
12.一時間想不起來～之後再補
軟體優點
1.整體操作相當直覺簡單～手機就該如此～三歲到一百歲都能簡單上手
2.每頁的icon的大小～位置～數量都恰到好處～這是經過反覆試驗過～不是隨便放的哦
3.軟體整合性佳～雖然砲阿婆的審核制度有獨佔之嫌～但也確保軟體跟軟體不會衝突
當初用微軟聰明手機時就深受其害～不然幾百個軟體裝在手機裡面～一個衝突一個～整組就壞光光了
4.軔體能升級～算優點吧～不知道4.0會不會收錢
5.聽音樂或看影片電話來時會漸小聲然後中斷～電話掛斷後又會從中斷的地方開始
對我而言算貼心的
6.每個軟體電話來時或按home鍵都大部分都會自動存檔
7.軟體一大堆～～這可是令人愛不釋手的地方
可以變魔術～實感開車～釣魚～雲端存取～簡單文書～書籍～語言～旅遊～商業～行事曆
遊戲就不講了～說不完的軟體～免錢的就夠你玩的了
其他大概就是這樣沒啥好說的
crato wrote:
我承認唉奉的圓角外型，在剛推出時的確是打破PDA大多給人正正方方的印象，不過後來的各家廠商也因此開始注意，外型對於消費者的吸引度。
還有，我反而覺得iphone4G不錯看，唉～應該是我老了！
不!是我太年輕了
crato wrote:
這對我來說是失敗的一點，我覺得「濃縮」成一個實體按鍵太超過了，直覺有點「為挑戰而挑戰」，「為凸顯而凸顯」，三、四個基本按鍵一直是大家習慣的操作方式。
iphone的首頁很多按鍵，讓人感覺像是把所有的東西堆在桌上，而沒有「抽屜」讓你分門別類----夾不死先生應該心裡在想說：「幹嘛要抽屜！」，不要抽屜也可以，但是必須提供一個更好的解決方案，而不是拿掉「抽屜」就沒事了。
其實長按短按搭波按可以取代很多...
至於「抽屜」的部分，我文章也有說（只是太過簡單造成了零亂不堪…）
crato wrote:
你這說的大多是MS被iphone追過去的因素，未提及Andriod的第三方軟體跟iphone的第三方軟體之間的競爭優劣，請有空再補述。
很簡單啊～
iphoneOS的軟體開發者只需要針對iphone這個硬體做軟體更新
AndroidOS的軟體開發者還要替不斷推出的硬體做軟體更新
上者慢慢來
下者被逼快
苦啊...只是iphone的謎之軟體審核機制真的很靠N(<=想像指南針)
crato wrote:
這點我倒是想的跟你不一樣，我覺得這是硬體製造商的責任比較大，因為硬體廠商應該製造多一些機會，讓消費者願意買你家的Gphone而不是買別人家的Gphone，像是HTC的Sense介面就是很好的商業操作模式，雖然好不好用見仁見智，不過主動去配合作業系統供應商，我覺得為了自家手機的業績，那是應該做的事情。
第二點我沒意見。
但是當硬體製造商不想負責任的時候...受傷的不只是硬體製造商,還有大家對Android的印象...
crato wrote:
這裡也些不同的想法，「投靠刷非官方韌體的方式達到升級」跟「失去了Android開放源的目的」並不能劃上等號，所以你說的「也讓Android成為第二個WM」也就不是事實，先去查查Google手機跟WM手機去年市佔率的消長就可以知道了。
而XDA論壇也一直是著名的非官方韌體，為何歐洲這幾年HTC的PDA還是市佔率第一，除了「地區性情節」，跟這非官方韌體的流傳有不小的關係。
總之雖然意見跟你有些不同，但是還蠻喜歡你的態度，所以附和你一下----以上是我的個人意見，如有不足或偏頗歡迎指教。
不過說真的
全世界的消費者不是全部都有刷機的概念
而失去Android開放源的目的是只Google都開放源給你用了消費者卻不能用...
當然囉~我不希望一篇文章同時得罪兩方人馬
Facebook 反Samobile01專頁 成立！！
我用iphone也一年多了
但在3gs出來後會覺得蘋果還蠻機車的
速度真的差很多
介面軟體我覺得都不用多說
就是簡單罷了
這也是為什麼ipod當初會成功的重要原因
simple一直是大家追求的理由與方法
我也曾用過windows phone
但複雜的介面與沒什麼軟體的智慧型手機
不就是打個電話有時候可以用gps看看檔案之類的
對於一個想要用智慧型手機的人來說（不能跟重度使用者比較）
真的沒有比一般手機有趣到哪
近期也在用tattoo（另一個門號在用的）
google的確很方便
你可以跟gmail整合 可以透過網路就整合通訊錄等等
也有有趣的google map（這比apple那簡單的map服務好很多）
舉例來說，我可以用gps追蹤自己的路徑，然後秀在map上跟別人分享等等
不過不是google擅長的軟體就必須要加強了
例如一些遊戲 小功能之類的 這都是iphone勝出的地方
不過如果真的有人問我要用哪種智慧型手機
我還是會推薦他 要玩要酷炫的是iphone
論實用度 android系統的手機真的性價比比較好！
Rzzz wrote:
用android的意...(恕刪)
其實最主要的
是軟體收費不用在看電信商臉色
而且軟體也可以同步到電腦
如果我下載的App可以同步到雲端
我的多媒體可以同步到雲端
我的所有資料都可以同步到雲端
說真的這才能取代PC的同步
不然說真的
同步到電腦裡會比較安全可靠
Facebook 反Samobile01專頁 成立！！
內文搜尋
從 APP 打開
X