flycode wrote:
像台中等公車只有台中人會用,但也必須要在地人才會寫出適用於台中的軟體,
國外近似的軟體,在台中就沒優勢。同樣的,寫給台中的軟體,拿到國外同樣沒優勢。
flycode 用台中等公車作了很多例子。
其實台中市政府很早就出了官方版的免費app：i84，
同樣是台中的動態公車 app 就有4、5個，
這是 rojar 說的「高競爭」，沒辦法，台灣的app高手也不少。
資料內容的建置是很燒錢的，所以台灣app能獲利的大多還是從二手資訊而來，
這是 rojar 說的「高資金」，這一點我覺得是有辦法避開的，
（二手資訊只要合法，也沒有什麼不妥的，Google不也是靠二手資訊起家的）
我認同樓主的主要觀點，台灣市場小對台灣app開發者是很不利的，
像我們公司作的「台南最好康」就是 rojar 口中所謂的「愚蠢的優惠券」，
不過同樣是local coupon，為何美國就有許多的成功者，而台灣就作不起來呢？
說穿了仍然是市場規模的問題。
rojar 說的問題點我也同意，不過結論有些不同。
紅海市場裡一樣有人賺大錢，藍海市場裡也一樣有人賠到脫褲子，
開發者選擇自己擅長的領域去衝刺即可。
而對我而言，APP市場需要不斷的 try error try error，
點子好不好，放到市集上才知道，下載量低，收入差，就再寫一個試試看。
有時候看來很愚蠢的點子也能打開一條全新的路，
與樓主共勉之。
