台北市法規會已經和google開完會，台北市法規會以拖待變 (第12頁)

NeoF
個人積分：91分
文章編號：28989077

91分

111樓

2011-07-01 1:08

Overman01 wrote:
話不能這樣說，停賣A...(恕刪)

同意你，沒錯，第一時間侵害消費者權益的是Google
而且Google一直用內規為理由，進而不遵守中華民國法律
Google說要全球相同規定，這不過是企業自己的內規，沒有什麼歐美"先進"國家可以，台灣就要一樣的道理
另外，Android Market裡，可任意下架軟體那條，根本對消費者不平等，理當無效。這條也是企業內規牴觸消保法
過時的法律應該要修，但在還沒修之前就可以不遵守它嗎？法治國家不是這樣運作的
而一家私人企業更不應該粗暴的對待消費者

個人對Android系統依賴並不深，不使用也不影響日常生活，Google真要退出也無所謂
目前情況下，我不會推薦親友買Android系統手機，除非Google之後有善意回應
我希望這事件到最後是圓滿的解決，而不是各方都輸，所以並不想將責任怪給任一方
消費者應該好好觀察這個事件，看最後結果到底如何，現在下結論還太早

chiehyin

chiehyin
個人積分：0分
文章編號：28989102

0分

112樓

2011-07-01 1:09

我要買Android的手機啦~~~ 滾來滾去

不管不管!沒了market~玩啥呀~~~~~~

風暴快點了結啦!!! orz

一兵勤務

一兵勤務
個人積分：2559分
文章編號：28989132

2559分

113樓

2011-07-01 1:12

YAHOOKIMO wrote:
小弟見識不多，但消費者保護本是世界潮流，網路購物退貨也不會只是台灣獨有的法律，不見得google在別的國家不會遇到，只是時間早晚的問題。

說真的，制訂google 15分鐘的那個員工該被好好檢討，沒有針對世界各國法令好好研究就想出門做生意，真是貽笑大方。

.

談判是要有籌碼的

如果今天台灣是二十三億人

Google絕對會慎重考慮政策

可惜

小小的兩千三百萬

北市府以為這籌碼好大

大到可以影響Google的全球策略

可惜

連全球1%都不到的Market營收

失去了

對Google比被蚊子叮還沒感覺

今天就算Google是邪惡

北市府以為正義是用嘴巴說~就可以擊倒的嗎?~

沒有能力~還以為自己可以改變全世界

北市府自我膨脹的快要跟地球差不多大

窩愛一支柴

窩愛一支柴
個人積分：291分
文章編號：28989148

291分

114樓

2011-07-01 1:13

vicsmart wrote:
臺北市政府今日下午在...(恕刪)

開外國人刀來粉飾塑化劑事件沒繼續往大廠追究賠償...外加鞏固選票嗎!?!..
會害死人怎不認真辦到底...)0(

STI2.5

STI2.5
個人積分：0分
文章編號：28989159

0分

115樓

2011-07-01 1:14

boogieman wrote:
誠心希望它能將公司在...(恕刪)

沒錯!!台北市不代表全部台灣人吧

總部看要設在台中或高雄都可以啦!!
關掉台北市的付費Market

才剛剛從蘋果跳過來說,懶的研究JB,Root所以付費軟體很重要呢

tomap41017

tomap41017
個人積分：147分
文章編號：28989163

147分

116樓

2011-07-01 1:14

凱文蘇 wrote:
我想台灣的法令真的是...(恕刪)

討厭電信商的Market，完全沒有可攜性
就是要把你綁死

難道這次事件是三大電信商的陰謀嗎?

DAVIDC2924

DAVIDC2924
個人積分：353分
文章編號：28989169

353分

117樓

2011-07-01 1:15

YAHOOKIMO wrote:
小弟見識不多，但消費...制訂google 15分鐘的那個員工該被好好檢討，(恕刪)

去年年底試用期為 24 小時，當時突然改變減成 15 分鐘，
是受到出版商抱怨，24 小時的試用期足夠看完一本漫畫拿去退，再接著買下一本。
現在要 google 改 7日，根本不可能。
要單獨台灣網路銷售契約 7日也，不可能。
進一步回去研究是否及如何修正Google Android Market的網路銷售定型化契約，以求符合臺灣法律的規定。
是客套話。
這句客套話至少可省掉 100萬罰款。