智慧財產權法律~跟消費者保護法~本來就不一樣~有購買行為才會產生消費者保護的問題~今天G家無預警關掉MARKET,連原本以購買可下載的人都無法下載,這些人是花錢得不到服務,理論上就試用消費者保護法讓政府公部門去協商或者是集體訴訟,無預警中斷服務已經違背了網路購物定型化契約,但是也是適用消費者保護法,因為是在購買行為下,服務商片面終止服務~不是智慧財產權相關法律唷!~消保法過不過時或者不合時宜,應該不是在這裡討論的重點,畢竟在過時也還是有法律條文,卻不是可以讓任何企業做為不遵守法律的理由~法律過時需要的是我們自己內部的修法,跟G家無關吧,他沒有解釋台灣法律過不過時的權力,跨國企業是必須要遵守各國的在地化法律與條文!哪有用這種粗暴手段先綁架已經購買的消費者,再利用與論壓迫政府想讓單一企業擁有治外法權?這如果讓G家過了,以後每家企業都比照辦理,那台灣幹嘛要有法律呢?
黃小折(DAHON VD7)~經常出沒關渡的新手~車黃的有如路邊小黃般的悠遊馬路~沒事常騎車!最常約的就是關渡到漁人碼頭線!~^_^