Android 1.5=XP
Android 1.6=vista
在XP上能跑的,到了vista反倒是不見的相容對吧,所以軟體商可能必須更改軟體去相容
要是有點軟XP出來不到半年就改版vista後,使用者可能面臨要買新軟體來使用
而軟體商也必須改寫軟體來支援,這樣對軟體商或使用者都是個麻煩
相同的在Android 1.5上的軟體到了1.6上不支援,必須去改寫,這樣久而久之軟體商會懶得去開發吧
尤其是改版的那麼快,Android系統所需要的是向下相容,能讓新的盡量支援舊系統,就像是vista能
去支援xp上的軟體一樣
當初vista不就是相容性不佳,所以才有人去拒用,而且矛頭都指向微軟,後面才又出個win7來改善
一些軟體上的相容性
zender_chen wrote:
其實是賺錢的好習慣。
怨念 在於明明有能力 升級，卻拖拖拉拉。
以前是整個 WM 的硬體廠都這樣搞 (MS 指導?) , 現在有 Google 要當模範生，自然就突顯出顧人怨的一面。
同意~
但公司取向不同:
G公司: 不傾向賺手機上面軟硬體上的錢, 它要是行動平台,進而能推它的服務, 制約消費者, 有消費者
就是錢找你, 而不是去找錢
H公司: 是專門的手機設計製造公司, 不推出新款的手機就沒利多, 只有推陳出新, 永遠都會有換機者,
拉高毛利; 特地搞某一型號的機種, 不是有利可圖/佛心來了/project許可才會做
我是覺得一碼歸一碼, 就算是其它手機製造商用Android也一定想這樣搞; 而iPhone 特殊是早就想好制
約的運作模式,而且iPhone 僅此一家別無分號, 無關同型同平台機種競爭, 會改硬體一定是有某些原因
才會改版; 所以在服務及軟體上就會考慮深遠一些~
fuhaoshih wrote:
你如果寫過一個軟體在...(恕刪)
我支持fuhaoshih+1
這可不一定，
就個人(使用者)來說，
android手機推出後，
版本一直更新的原因大多是Google推出新的功能，
最重要的是，
舊版本問題還是一大堆"尚未解決"，
硬体方面雖然radio有提供更新(頻率跟不上Android的OS更新)，
app方面也提供新OS下新版的app，
問題更大了；
硬体 radio 更新 (個家手機商和 XDA) 要追Android的OS更新(須經 Google 驗證過)，
app (包括 HTC Sense 內才有的功能) 也要追Android的OS更新(須經 Google 驗證過)，
然後以上兩種"驗證"還有優先順序，
N1是一個好不容易大部分"驗證"都同步的機種，
但是相容它的app卻不比舊版的多；
那你叫使用者是要買新的還是要買舊的?
新的"能跑"新的功能，但是有些舊的"好用的"軟体它不支援，
舊的"還不能跑"新的功能，但是硬体 radio 方面2266 (客服說是"radio 還在送驗中")，
整体來說，
我是使用者，
我只要求，原本有的功能能給的"完整"，
硬体 radio 更新要切確"更新到要點" (近日 HTC 的更新跟本不痛不癢，並且不明確說明更新內容)，
苦到那些"寫好用軟体"的大大們，
就以上兩種更新法，
那到底是要再跟著改版還是放著一樣苦求好用軟体的"使用者"不理(一起爛)，
HTC 也這樣回應我的問題，
新的app 和 radio 還在驗證中，就算他們已寫好了新版的 radio 和 HTC Sense ，
是不可能搶先發佈的，
其中藍牙的部分還是強制要用 2.1 的才能解決，
雖然個人還是不認同 HTC 的說法，
但套用在"開發新版"好用 app 的大大們身上，
他們怎麼去選擇到底哪個版本，或是都各寫一個版本?
然後因為小小的系統更新，就又不能用了..........
第二可憐的是用付費版的使用者，
因為小小的系統更新，就又不能用了或者要再買一次..........
另外，
Youtube，
2009年11月底前，"原本還可以看的"Youtube，
在2009年12月後，"突然不能看了"，
然後N1上市，
~~~
這麼剛好，N1是android 2.01，而且看Youtube沒問題，
(在android 1.5 1.6都會有"有時可以、有時不可以看"Youtube)，
這是要我們用android 2.0以上的手機看Youtube，
然後，"遲遲沒有"更新，
原本可以看的，這樣算什麼呀!!!!
不更新就不給看嗎?
那硬体業都不配合不就死給他們看了。
原本可以看耶，(不是硬体不支援)
這算是另類的"合法的"攏斷嗎?
有新的系統，就不支援舊的了，
直接不能看(不容易看)，比MS還殘...................
fuhaoshih wrote:
講簡單一點就是目前A...(恕刪)
我忘記在哪看到的..不過裡面有提到
Android會維持每半年更新一次的腳步
以目前的版本更新的腳步來看是符合的
如果你不能接受這種更新速度..
那也許可以考慮其他系統平台
然而我想跟不上更新腳步有很大原因在於手機製造商的行銷策略
製造商喜歡以每一季來推出多種不同手機，來刺激新的買氣
這些手機又會很快的被下一季市場上更多的新手機給取代， 被淡忘、淘汰
絕大多數的手機產品都是射後不理的..因為消費者總是喜歡追求新手機
在習慣這種模式之後
對於Google這種不從底層消費者身上賺錢的公司來說
我想他們應該很難理解為什麼
Google出了一支Nexus One就說更新到硬體跑不動為止
有哪家公司願意這樣保證?應該沒有
賺錢的方式大不相同
Google出Nexus One背後的意義是不是想要給各大廠樹立一個方向呢!?
Google是不是覺得Android的發展方向並不如他們的期待!?
當然，Android的確剛起步沒多久而以
1.5跟1.6不能算是成熟產品
但我認為2.0版已經邁入成熟..也可以說Google在1.5跟1.6上抓到重點了
相反的來說，1.5跟1.6就算是白老鼠!
2.1版的Android我就會說他是個可以入手的成熟產品
這樣說起來也可以期待Android可以快速成長，甚至引領手機發展
但相對的就是目前大家不喜歡的版本更新太快
版本的更新就像廠商出新手機一樣，消費者總是喜歡追求新東西
不難預見，往後出下一個版本。一樣會很多人抱怨不能升級
我想2.1版以後已經沒有要求廠商必須要做出更新的理由
但是我支持1.5跟1.6版的使用者要求廠商更新到2.1版(甚至收費都可以)
但2.1之後我想已經沒有什麼立場可以要求..
現今的電子消費市場不管是什麼產品，都是早買早享受、晚買享折扣(因為很快就會被淘汰)
內文搜尋
從 APP 打開
X