Market的另一片市場....開發者與作家們哭哭 (第10頁)

Chunk17
個人積分：0分
文章編號：29449900

0分

91樓

2011-07-21 17:46

gantaitw wrote:
難怪GOOGLE一直不長進!刪)

呵呵,有空請去看看Google 的股價及財報
Google 股價昨天收595.35元..是美金不是台幣
今年上半年營收美金176億, 淨利美金43億比去年增加13%以上
這樣規模的公司當然有自己的營運策略及方向
就像現在要推的Google+
相對來說台灣的Android Market佔的比重有多少?
接下來就是所謂的在台灣市場擺爛了........

當然這並不代表Google 所有的產品所做決策都是正確
只是一旦做錯決策,業績及股價不佳,股東怪罪, 執行長也得下臺
這就是資本主義的特性

坦克小車

坦克小車
個人積分：31分
文章編號：29450102

31分

92樓

2011-07-21 17:56

現在是不管有沒有試用版都要有7天無條件退貨

當初如果是市府要求都要有適當試用版或是合理得檢視機制或許就不一樣了....

支持購買前消費者有合理的商品檢視機制
購買後的無條件退貨就是不合理

坦克小車

坦克小車
個人積分：31分
文章編號：29450234

31分

93樓

2011-07-21 18:02

誠品給的是購買前的檢視和 Market的購買後的無條件退貨好像不相干

Google購買前的檢視機制做的不好,市府應該往這方面要求,不是有虛擬產品事前機制不夠檢視,所以所有的都該比照辦理7日無條件全額退款,還是很多軟件事前的機制很充裕

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：29450587

785分

94樓

2011-07-21 18:18

gantaitw wrote:
經濟部函釋http:...(恕刪)

經濟部函釋=法律？？？

orz

敗家真是無底洞阿～

showermin

showermin
個人積分：2640分
文章編號：29450859

2640分

95樓

2011-07-21 18:33

johnson406 wrote:
引言:"因為很多文學...(恕刪)

如果google今天開了一家實體商店
可以讓你試用軟體到爽，和誠品一模一樣
但一定要在店裡頭試，不能下載回家

這樣消費者會爽一點(有利一點)嗎？

mtsui

mtsui
個人積分：580分
文章編號：29450923

580分

96樓

2011-07-21 18:38

到底是七天鑑賞期有問題?
還是買了軟體，七天之後會惡意退費的消費者有問題?

到底是設置紅綠燈有問題?
還是闖紅燈的惡意路人有問題?

flyboring

flyboring
個人積分：2分
文章編號：29451239

2分

97樓

2011-07-21 18:56

gantaitw wrote:
經濟部函釋htt...(恕刪)

Google最新的回應認為延後15分鐘後付款已經足夠檢視軟體。台北市政府並不認同，他要求七天無條件退貨。

而前幾天四大出版商出來打台北市府的臉時，消保協會的法規人員跳出來說只要有檢視就可以無視七天無條件退貨。

含八卦科技偶像實用為一體的3c產品萬歲!!

dabinn

dabinn
個人積分：150分
文章編號：29451458

150分

98樓

2011-07-21 19:09

mtsui wrote:
到底是七天鑑賞期有問題?
還是買了軟體，七天之後會惡意退費的消費者有問題?

到底是設置紅綠燈有問題?
還是闖紅燈的惡意路人有問題?...(恕刪)

是設置不會變綠的紅綠燈有問題...

Zclub Mini-Z 討論區歡迎來逛逛~： http://mini.zclub.com.tw 　　　　　　　＜－－這網址夠好記吧？

johnson406

johnson406
個人積分：0分
文章編號：29455444

0分

99樓

2011-07-21 22:26

坦克小車 wrote:
誠品如果可以讓你全部...(恕刪)

誠品在實體通路就有實體通路的做法, 提供了一種讀書的氣氛.
誠品的網路書店,也就有網路通路的做法, 所以誠品網路書店也是提供折扣與七日內退換貨的服務,

回過頭來, 若是怕被侵權或複製,
請Google或開發者或作家們去開發或建立一個不會被複製的軟體或系統平台再來吧!

馬克蘇

馬克蘇
個人積分：785分
文章編號：29456222

785分

100樓

2011-07-21 22:53

johnson406 wrote:
誠品在實體通路就有實...(恕刪)

同一個商店就有不同的作法，為什麼網路軟體的販售，就要跟其他實體物品一樣的作法？

目前無法複製、不會被侵權的平台，並不存在於這個世界上，所以你的意思是說，軟體、電子媒體的創作者就不要做了嗎？

再強調一次，以法論法，不要再拿XXX有，為什麼XXX沒有這種論點來討論法

要爭執為什麼XXX有，android market沒有，那很簡單，就是android market關閉台灣市場，不高興，請去app store、Hami......

敗家真是無底洞阿～