Cat Pajamas wrote:沒錯哀鳳在3C玩家手裡跟5130沒兩樣,爛,沒多功,沒有FLASH但不是每個人都在意這個...(恕刪) 我懂..這個汽車版上...toyota跟honda.ford的論戰..toyota..好開.耐用..........偷料.翻車.路隊長honda..操控佳.引擎好.....隔音不好.貴ford..便宜.底盤棒...........品質差.後勤差.但大家都還是買toyota....只是個車嘛..能開就好..
題外話................常看大家不斷的在爭論,相互炮轟鞭文時,而自己也正覺得不知下支PDA要換那一支的同時,看了各位的回覆,有時會想到底我們現在用的是"智慧型手機"還是"電腦型手機",為什麼用支手機會變的那麼複雜?新的科技理應會為生活帶來便利,但現在卻變的麻煩且複雜, 現在想想反倒是一般"不太智慧的手機"用起來可能會方便一點吧.
dosiris wrote:這位F 大大,你...(恕刪) 扯這個實在是非戰之罪今天蘋果並沒說你一定要買他的 何來民主專制之分?你不喜歡iphone(候選人)你可以選其他公司(政黨)的手機(候選人)他也沒有剝奪你的權力 因為你可以選擇其他有多工的手機至於是不是因為口號就不知道了至少我身邊的人都不知道賈柏斯說了啥單純看iphone簡單好用 所以用了畢竟smart phone 很多人還是拿來當 feature phone
看來買Android手機的人都很有優越感 自認比用iphone的人聰明所以當你那個每年賺幾億的老闆用iphone時你這個每月只賺幾萬的工程師別忘了酸那個白癡老闆幾句啊但是老闆可能會說 我不知ram是什麼 但我知道錢是什麼?
uka123ily wrote:今天蘋果並沒說你一定要買他的 何來民主專制之分?...(恕刪) 這不就跟許多專制國家講說他們很自由因為他們沒有強迫人民不可以移民是一樣的嗎問題在於 廠商的態度 這個態度相當大反映在他們對消費者多樣化需求及選擇權的尊重上
有時候不需要太認真的看待~真正會喜歡蘋果的人也不太會說那些很奇怪的話語~因為真的了解到iphone有他自己的侷限在!android的手機~我覺得還不錯~只是他也是有缺點!所以套句樓上說的'跟美女認真你就輸了!!'
k62000 wrote:其實,iPhone就...(恕刪) 原來買手機是為了強調自己的能力有多強.我還第一次聽到.有沒有搞錯手機不就是來接接電話.打打簡訊.近期玩玩遊戲解解悶.我看了一堆人不管什麼手機灌一堆東西一直強調自己多厲害.我真的很傻眼.手機不就是手機然不成你能用他上太空還是幫你煎蛋.我想手機最大功用是用來滿足某些人心中的小太陽.
dosiris wrote:這不就跟許多專制...(恕刪) 他們對消費者多樣化需求及選擇權的尊重上我不覺得有啥專制的因為這也不是適用民主理論來討論的以你的道理 難道用android的就沒有洗腦 或是沒有被剝奪選擇?企業製作 決定 產品 還有行銷的策略哪有可以用民主專制來論述的?你討論員工跟主管的關係還比較適合用在廠商跟消費者之間實在是無法苟同