果然免費的是最貴的~ whatsapp

分享一則新聞 來自 http://chinese.engadget.com/

加拿大隱私署(Office of the Privacy Commissioner of Canada)與荷蘭資料保護局(College Bescherming Persoonsgegevens)日前指出時下非常流行的跨平台 IM 應用 WhatsApp 觸犯了兩國相關的隱私法規。雙方在共同調查後發現,除了運行 iOS 6 的 iPhone 以外,在其餘平台上若想使用這款 App 的話就必須向其提供聯絡人信息,而這樣做的結果就是 WhatsApp 能在沒有徵得非 WhatsApp 用戶同意的前提下,將後者的資料記錄在自己的服務器之上,而這樣的做法是違反了加、荷兩國相關規定的。

其實早在 2012 年 9 月的時候,作為對此類調查的回應 WhatsApp 已經在自己的服務中新增了加密保護功能,但儘管如此加拿大隱私署與荷蘭資料保護局一直以來還是對這種未經授權的數據收集方式心存顧慮。雙方未來會繼續對 WhatsApp 進行監督,希望後者能夠依照規定修改應用,其中荷蘭資料保護局更是表示在有必要的情況下不排除對 WhatsApp 進行罰款的可能性。

果然免費的是最貴的~
2013-01-30 8:54 發佈
文章關鍵字 WhatsApp
你不讓Whatsapp存取通訊錄所有聯絡人,
Whatsapp怎麼知會你有那些你的朋友已加入Whatsapp。

而且Whatsapp已經在軟體需求權限中標明要求存取手機聯絡人權限。
不相信Whatsapp不會非法使用個資的人就不要用啊。

我覺得他們不會告贏。

San Francisco wrote:
分享一則新聞 來自 ...(恕刪)


收費沒差,現在朋友間大都用LINE,whatsapp很久沒用了,正在考慮要不要移除,現在確定可以移了...
最終結果應該是和解 或WhatsApp接受相對較低的罰款並改版

國外對隱私權是很看重的 這是人權的一部分
而WhatsApp也的確沒有告知用戶是否同意,然後再開始送全部通訊錄到Server
軟體版權宣告會存取通訊錄是一回事 但把全部上傳到server是另一回事


話題拉回來 不送你手機通訊錄到server 那你怎麼知道你朋友有WhatsApp?
很簡單 就像不導入e-mail聯絡人的facebook 或是像Skype
手動添加 而且可能需要對方同意被添加的行為 之後才能用WhatsApp通訊
對隱私權看重的用戶就會選後者 怕麻煩的就會選前者
但無論如何 WhatsApp目前都沒給使用者選項

AlvinTseng wrote:
最終結果應該是和解 ...(恕刪)


說得真好~~
但 whatsapp 還是好用阿
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?