• 5

Android OS為何不雲端運算與升級?

提這個問題是因為看到很多手機升級困難~還要等製造商慢慢的升級動作, 等時間久了, 就放棄了
這是使用者關心的事, 卻不是製造者願意做的事, 花人力成本來維護OS的升級.

各位都有使用 Market 的經驗, 可以自行下載, 然後如果有昇級版, 也會提醒下載, 到了 Android 2.2 還可以選擇自動升級. 那 OS 哩? Google 能不能耶開始推廣這種服務? 讓 OS 升級也能網路化.

首先就是要做對製造商的道德勸說, 將Source code 放上 google 的 server
Google 提供隱私權控制, 針對 User land的資料提高安全性, 並且給製造商管理, 製造商無能力維護時, 開放給大眾管理.
如果部分的 driver 還可以開放給第三方開發撰寫, 事實上 Device driver 大都由晶片供應商來維護的. 所以 Google<--製造商<--晶片廠, 是有這層次關係.

OS 的編譯也不必要下載來編譯, 由 Server 端雲端運算編譯, 這種集中式編譯可以節省資源, 不用大家自己下載下來分散式編譯, 結果是都做一樣的事.
而 OS 在 Server 端編譯, 也可以保護部分製造商不想公佈的 CODE.

手機在得到新的OS升級, 可以自動由網路升級, 就不用一直在問何時才能拿到新的版本...
而無論是 Google, 手機製造, 晶片商, 都能最快的維護自己的部份, 而 OS 能以很小的時差就能給 end user來升級.


當然, 這裡頭最大的阻礙就是: 廠商對Google Server的安全疑慮. 而且怕由網路洩漏機密
雖然 Google OS 都是由 google 提供, 但是各家廠商對於自己的智慧財產還是很重視.
但是, 現在想想這跟古代把自家的"獨門秘方"代代相傳, 不給外人的想法有何不同.
現代科技不就是共享資訊而如此的迅速發展, 大家的知識也由書籍網路得來, 結果一但自己寫的程式卻要鎖的不讓人知道!?
甚至於就算是廠商自己已經無力維護一個停產的產品, 可能也不願意開放給大眾去發展吧!
不過~至少可以請廠商把 Kernel 交出來吧!
2010-06-01 10:44 發佈
2.2 OS 升級本來就是雲端的,叫OTA
NeoSettler wrote:
2.2 OS 升級本來就是雲端的,叫OTA


其實不管是網路直接下載升級, 或者下載到PC再升級, 至少有得升級...
現在只有 N1 能升級, 那其他手機怎麼辦哩?
我相信 Android 手機會越來越多, 手機孤兒也會越來越多
現在就先請 Google 先把孤兒院開好吧

其他手機不升級主要可能卡在自家的 UI 無法一同升級,所以會有升級後無法使用自家 UI 的窘境吧~
大家詬病的都是因為自家 UI 開發不夠積極所以造成升級一直被拖累~
就算是 Google 開了門~~
也要看進去後會不會更多不相容的問題吧,
當然這也是大家囧的地方~~

而且製造商自己的 UI Source Code 怎麼可能放出來?不管是給誰都不可能啊~
很多人選擇 htc 有一部分是看上他的 HTC Sense 啊~
當大家都有 Sense 了~誰還一定要選 htc 呢?
畢竟這是跟人競爭的優勢之一啊~~
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~
google的好意都被htc搞爛啦

整個形象也被弄的很不好

所以

google應該強硬規定Android的手機製造商在一個月內將可以升級的手機通通都升到最新

做不到就不要賣

不然google工程師辛辛苦苦開發新系統

但有舊手機的消費者都享受不到新功能的進步與便利....
最後微笑的射手 wrote:
而且製造商自己的 UI Source Code 怎麼可能放出來?不管是給誰都不可能啊~


所以我說把這部份交給 HTC 自行管理, 如果 HTC 不升級 UI 我相信很多人也不介意用 Google 原始的 UI 替代
如果 Google 又想到一種全新的 UI , 難道還要繼續綁死在 Sense UI?

還不是各家手機製造廠 心懷鬼胎 想賺錢

加上消費者又吃這味的 一切都是自己造成的啊

想當年以前的手機也沒各手機製造廠的"加料" 還不是一樣造買

如果哪天消費者 拒買 有 HTC Sense 的手機,相信過一陣子後HTC就會推出 官方版本,沒HTC Sense的版本,然後OS升級都跟google同步有什麼困難的呢?


GOOGLE不會去管你開發廠要怎麼惡搞的

但消費者就是這樣,叫你不要買HTC的,就偏要買,就算知道它更新很慢或不會更新,何必呢?


常常看到有人在連署,開發廠哪會鳥你,要不你就來porting寫程式,把之前改的framework移植到新版的OS,要不就選擇像google系列的公板作業系統,不要在那想什網路社群,htc sense,漂亮界面之類的
其實只要要求廠商在出貨時,使用兩組UI不就比較簡單嗎?
一個是 Android的原生介面,一個是各家廠商自行開發的UI,
讓使用者自行選擇,這樣不知是否可行?
Haily wrote:
所以我說把這部份交給...(恕刪)


除了os、ui之外,是不是還得考慮driver的問題呢?
chenfm wrote:
其實只要要求廠商在出...(恕刪)


這些廠商客製化不是只有表面那層UI的皮而已

裡面的database structure, funtion, 甚至是3rd party的libs都是原來google sdk所沒有的

所以就算UI有提供兩套給User, 底層的程式部份(AP, Android framework, linux driver, linux kernel, radio)還是需要在refine和測試的。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?