眾所週知魷魚幾乎是照抄「賭博默示錄」，此外還有「聽神明的話」、「今際之國的闖關者」、「大逃殺」等等。
但其實劇情中有一些小細節魷魚也是抄來的。
例如在彈珠遊戲這一關，智英因為姜曉還有親愛的家人在等她，而自己的家人全死光了，所以故意放水讓姜曉贏而自己赴死，這就是抄襲1886年「愛的教育」第9章每月故事「船難」。
船難中救生艇只剩一個空位，本來是要留給體型較小的12歲少年，但少年想起少女才剛幫他包紮過傷口，而少女還有親愛的父母兄弟在盼望她回家，反觀少年自己父母雙亡，正要去投靠素未謀面的遠親，很可能會被遠親視為累贅而遭人白眼，所以少年就將唯一的座位讓給了少女。
1.將求生機會讓給萍水相逢的陌生人，而我自知因此必死；2.只因陌生人對我施過一次小恩惠；3.最大的雷同：陌生人還有親愛的家人在等她，而我沒有。3點都相同，所以明顯抄襲。
再來就是結局揭露原來主謀就是參賽者之一的老頭，這一點是抄襲自2002年柯南劇場版「貝克街的亡靈」。不同的是「貝克街」的結局讓人驚艷且設定合理，魷魚的老頭參賽則太過牽強不合理。
接下來就講魷魚的不合理之處：
1.警察是怎麼混進去的？他又沒戴防毒面具，莫非他像武俠人物一樣，身負神功百毒不侵？
10/18更新：感謝網友指正，原來警察是攀在組織的汽車底盤,趁司機打開駕駛座車門,到後座清點人數那一瞬間混進車內的。唉。車子也就那麼小台,載沒幾個人,司機竟然連車上突然多了一個人都不知道?更別提這人還是個陌生臉孔?照理說遊戲者上車前都有嚴格核對過身分,哪台車要載幾個人要載誰司機都瞭若指掌不是嗎？你開車載5個朋友出去玩,然後幫朋友開車門讓他們下車,你會沒發現突然多了一個人而且還是陌生臉孔嗎？還要用機器掃描確認身分?
2.組織成員被看到真面目就得死？那為什麼外部人員如孔劉被看到就沒關係？標準應該要一致不是嗎？內部人員個個熟知島嶼位置、機關設施、殺人遊戲規則等等犯罪細節，要防止這些人出去外面爆料，至少應該在幕後作業時例如攪糖水時不能蒙面（這時不會被參賽者看到），確實掌握這些人的身分，以黑幫手段緊密控制才對啊！要保密身份的話主辦人自己蒙面就好了，讓工作人員蒙面，結果被警察混了進來，豈不蠢到家了？
3.士兵放下長槍、脫下面具哄騙醫生，結果醫生相信了，然後士兵靠近醫生，準備從背後捅醫生一刀？問題是士兵一開始就有槍，如果只是要殺醫生，開槍就好了，還搞那麼複雜幹嘛？
4.夫妻一起參加遊戲？只要有1人獲勝，2人的經濟危機就能解決，所以1人參賽就好。2人都參賽，萬一1人獲勝另1人死掉，豈不是遺憾終身？如果夫妻很相愛，那麼1人參賽死掉，另1人在外面再自殺就好了。總之絕對不能2人一起參賽。
5.主謀老頭為什麼要故意輸給男主角這人渣？依劇情判斷是因為男主角一直對老頭很好，所以老頭讓他活命。問題是男主角在彈珠遊戲時欺負老頭記憶不清，為求自己活命而不惜陷害老頭、讓不該死的老頭去死，這樣的人渣還值得老頭放水讓他活命？畢竟連姜曉都知道不能佔智英便宜，寧可冒著生命危險要智英再擲彈珠一次，更何況智英還是自願的。男主角連一個脫北者都不如。
6.男主角憑什麼指責尚佑推玻璃師父？如果尚佑沒有推，男主角自己也得死啊！而且男主角自己也是在彈珠遊戲害死老頭才活下來，憑什麼指責尚佑？
7.在過橋遊戲時只剩16人，照理說每個人身上都有賭客押大注，為什麼可以在玻璃師父快過關時，片面更改場地設定刁難玻璃師父？而且刁難他等於連後面3人也會死，所以押注這4人勝出的賭客不就虧大了？如果說刁難師父是因為他懂得玻璃，所以不公平，那麼拔河比賽時都是年輕男性的隊伍豈不是更不公平？為什麼不更改拔河場地變公平點？
8.在過橋遊戲結束，只剩3人時，男主角為什麼要聯合姜曉幹掉尚佑？他難道不知道在只有一人能勝出的情況下，最後即使幹掉尚佑，他也只能和姜曉一起協議退出比賽而已嗎？如果說他認為可以多人勝出平分獎金，那麼他就應該向尚佑曉以大義，3人合作一起過關才對呀！怎麼會在大家都死光之後，他也贏得鉅額獎金了，才說要跟尚佑一起退出比賽？在搞笑嗎？而我本來還以為從頭暗黑到底的尚佑會假裝答應，拉起男主角的手之後再暗算他，沒想到尚佑居然自殺了？！
9.相形之下「大逃殺」的設定就比較合理。大逃殺的參賽者合作，是因為他們要打倒主辦人，而魷魚的參賽者顯然無此野心，那麼所有拯救其他參賽者的行為就顯得虛偽（等於是自殺）。例如過玻璃橋那關，姜曉拯救走在她後面（對她沒價值）的男主角，就等於是自殺。
10.最離譜的是為什麼主辦老頭可以作弊參賽？光獎金就已經幾百億韓幣，賭金更不知道是多少倍，老頭為什麼可以在拔河遊戲那關協助團體獲勝？有人說老頭事先不知道遊戲內容？請問如果連最高負責人老頭都不知道遊戲內容，還有誰會知道？別忘了本來是由他負責向貴賓介紹遊戲,他是臨時叫黑面隊長代替他的。然後在彈珠遊戲又放水讓本該被淘汰的男主角過關，而老頭自己不必付出死亡的代價？那麼老頭只要在外圍用人頭押注男主角獲勝，豈不就削海了？當那些出獎金又簽賭的鉅富賭客都是塑膠？套一句老頭自己臨終前說的話：「賺錢有那麼容易嗎？」
11.最後一集老頭不想陪其他有錢老頭看比賽了，理由是「旁觀不會比親自參與有趣」，那麼他為什麼要故意輸給男主角這人渣，而放棄了自己後面繼續參賽的權利和樂趣？本來就應該他贏的啊！此外，老頭自己輸了又不會死，參加這樣的比賽有什麼樂趣可言？真的覺得生活毫無樂趣，而想追求刺激的話，就應該玩真的，自己被淘汰也應該死掉才對呀！
不喜歡看，就別看了，多寫這一篇的意義是？
不就是眼紅....
loquacity wrote:
眾所週知魷魚幾乎是照抄「賭博默示錄」，此外還有「聽神明的話」、「今際之國的闖關者」、「大逃殺」等等。
但其實劇情中有一些小細節魷魚也是抄來的。
例如在彈珠遊戲這一關，智英因為姜曉還有親愛的家人在等她，而自己的家人全死光了，所以故意放水讓姜曉贏而自己赴死，這就是抄襲1886年「愛的教育」第9章每月故事「船難」。
船難中救生艇只剩一個空位，本來是要留給體型較小的12歲少年，但少年想起少女才剛幫他包紮過傷口，而少女還有親愛的父母兄弟在盼望她回家；反觀少年父母雙亡，正要去投靠素未謀面的遠親，很可能會被遠親視為累贅而遭人白眼，所以少年就將唯一的座位讓給了少女。
1.將求生機會讓給萍水相逢的陌生人，而我自知因此必死；2.只因陌生人對我施過一次小恩惠；3.最大的雷同：陌生人還有親愛的家人在等她，而我沒有。3點都相同，所以明顯抄襲。
再來就是結局揭露原來主謀就是參賽者之一的老頭，這一點是抄襲自2002年柯南劇場版「貝克街的亡靈」。不同的是「貝克街」的結局讓人驚艷且設定合理，魷魚的老頭參賽則太過牽強不合理。
接下來就講魷魚的不合理之處：
1.警察是怎麼混進去的？他又沒戴防毒面具，莫非他像武俠人物一樣，身負神功百毒不侵？
2.工作人員被看到真面目就得死？那為什麼外部人員如孔劉被看到就沒關係？標準應該要一致不是嗎？內部人員個個熟知島嶼位置、機關設施、殺人遊戲規則等等犯罪細節，要防止這些人出去外面爆料，應該至少在幕後作業時例如攪糖水時不能蒙面（這時不會被參賽者看到），確實掌握這些人的身分，以黑幫手段緊密控制才對啊！要保密身份的話主辦人自己蒙面就好了，讓工作人員蒙面，結果被警察混了進來，豈不蠢到了家？
3.士兵放下長槍、脫下面具哄騙醫生，結果醫生相信了，然後士兵靠近醫生，準備從背後捅醫生一刀？問題是士兵一開始就有槍，如果只是要殺醫生，開槍就好了，還搞那麼複雜幹嘛？
4.夫妻一起參加遊戲？只要有1人獲勝，2人就都能得救，所以1人參賽就好。2人都參賽，萬一1人獲勝另1人死掉，豈不是遺憾終身？如果夫妻很相愛，那麼1人參賽死掉，另1人在外面再自殺就好了。總之絕對不能2人一起參賽。
5.主謀老頭為什麼要故意輸給男主角這人渣？依劇情判斷是因為男主角一直對老頭很好，所以老頭讓他活命。問題是男主角在彈珠遊戲時欺負老頭記憶不清，為求自己活命而不惜陷害老頭、讓不該死的老頭去死，這樣的人渣還值得老頭放水讓他活命？
6.男主角憑什麼指責尚佑推玻璃師父？如果尚佑沒有推，男主角自己也得死啊！而且男主角自己也是在彈珠遊戲害死老頭才活下來，憑什麼指責尚佑？
7.在過橋遊戲時只剩16人，照理說每個人身上都有賭客押大注，為什麼可以在玻璃師父快過關時，片面更改場地設定刁難玻璃師父？而且刁難他等於連後面3人也會死，所以押注這4人勝出的賭客不就虧大了？如果說刁難師父是因為他懂得玻璃，所以不公平，那麼拔河比賽時都是年輕男性的隊伍豈不是更不公平？為什麼不更改拔河場地變公平點？
8.在過橋遊戲結束，只剩3人時，男主角為什麼要聯合姜曉幹掉尚佑？他難道不知道在只有一人能勝出的情況下，最後即使幹掉尚佑，他也只能和姜曉一起協議退出比賽而已嗎？如果說他認為可以多人勝出平分獎金，那麼他就應該向尚佑曉以大義，3人合作一起過關才對呀！所以在大家都死光之後，他也贏得鉅額獎金了，居然此時說要和尚佑一起退出比賽？在搞笑嗎？而我本來還以為從頭暗黑到底的尚佑會假裝答應，拉起男主角的手之後再暗算他，沒想到尚佑居然自殺了？！
9.相形之下「大逃殺」的設定就比較合理。大逃殺的參賽者合作，是因為他們要打倒主辦人，而魷魚的參賽者顯然無此野心，那麼所有拯救其他參賽者的行為就顯得虛偽（等於是自殺）。例如過玻璃橋那關，姜曉救走在他後面（對她沒價值）的男主角，就等於是自殺。
10.最離譜的是為什麼主辦老頭可以作弊參賽？光獎金就已經幾百億韓幣，賭金更不知道是多少倍，老頭為什麼可以在拔河遊戲那關協助團體獲勝？有人說老頭事先不知道遊戲內容？請問如果連最高負責人老頭都不知道遊戲內容，還有誰會知道？然後在彈珠遊戲又放水讓本該被淘汰的男主角過關，而老頭自己不必付出死亡的代價？那麼老頭只要在外圍用人頭押注男主角獲勝，豈不就削海了？
11.最後一集老頭不想陪其他有錢老頭看比賽了，理由是「旁觀不會比親自參與有趣」，那麼他為什麼要故意輸給男主角這人渣，而放棄了自己後面繼續參賽的權利和樂趣？本來就應該他贏的啊！而且，老頭自己輸了又不會死，參加這樣的比賽有什麼樂趣可言？真的覺得生活毫無樂趣，而想追求刺激的話，就應該玩真的，自己被淘汰也應該死掉才對呀！
把『致敬』說成是抄襲，這是什麼胡言亂語！
難不成，日本流行某個題材，全世界其他國家都不能使用，只要沾到一點點，都要先抹黑成抄襲，然後挖東挖西的來攻擊，這不就是抹黑的標準套路－先鬥臭，再鬥倒！
前一天另外一個說魷魚 10 分，今國只配 1~2 分，不也都一樣，不想看就別看了，酸葡萄就酸葡萄，還多發這種鬥爭文，玩這種噁心的套路，真的很糟糕、很低級。
kun429 wrote:
抄別人劇情或什麼倒是無所謂畢竟這類劇情算是蠻氾濫的也不知道哪部才是始祖了. 改編的好一點是可以接受別把什麼海報一字不改的完全照抄就好了.
loquacity wrote:
眾所週知魷魚幾乎是照(恕刪)
我一向不看韓劇.......
論張力....輸日本
韓劇內容總是想表達又表達不出來的感覺.....
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
內文搜尋
從 APP 打開
X