權力遊戲如此成功 但HBO執行長還是要離職

https://www.techbang.com/posts/69650-why-is-power-games-so-successful-that-hbo-has-to-be-forced-to-transform-to-force-ceos-to-leave
身邊的朋友最近不是討論復仇者聯盟 就是權力遊戲
這篇報導我還蠻訝異的 沒想到冰與火這麼成功但執行長還是要走
看來商業模式可能要再調整
沒了冰與火之歌之後的HBO 也不知道能不能再創造下一個那麼厲害的作品
2019-04-26 10:01 發佈
werlintr wrote:
身邊的朋友最近不是討論復仇者聯盟 就是權力遊戲
這篇報導我還蠻訝異的 沒想到冰與火這麼成功但執行長還是要走
看來商業模式可能要再調整
沒了冰與火之歌之後的HBO 也不知道能不能再創造下一個那麼厲害的作品


HBO重質不重量,而且只靠單一模式拆分利潤,所以獲利停滯不前

但要像亂槍打鳥的網飛用影片海衝訂閱數完全不管內容

現在電影踩雷機率超過一半,影集也有三分之一都是雷...

這種品質持續下去 網飛到後期一定會嘗到苦果
老闆換ATT找個自己人很正常吧

20190423 wrote:
HBO重質不重量,...(恕刪)

網飛這模式 不就是當年的HTC模式!?

說實在的網飛一個月月租沒多少錢 影片真的是海量
但能好好看下去的根本沒幾部 (這邊是指每個月新發行的片)

當然啦如果你是整天閒閒沒事作當打發時間是不錯啦

20190423 wrote:
現在電影踩雷機率超過一半,影集也有三分之一都是雷...

這種品質持續下去 網飛到後期一定會嘗到苦果
(恕刪)



這是很有趣的觀點, 根據新聞

官方網站 上明講:評估內容成效的關鍵指標是「每小時觀看成本」(cost per hour viewed),亦即「這個內容是否能在一定的成本內,最大化用戶觀看時數」。由此可見,Netflix 想的並不是「這個作品是否是最優質的內容」或「這個作品是否能吸引最多的觀眾數」,而是「只要這個作品,能吸引一定數量級的觀眾群,並且符合每小時觀看成本的門檻」。


在這個AI當道的時代, 如果某個youtuber的個人脫口秀以極低的成本, 吸引到一群死忠的粉斯, 這節目很爛但也很便宜, 重要是能回本, 就會被判斷為一個"值得" Netflix買的節目.

只要你被預告吸引過去, 點了收看, 就算一邊看一邊駡的看完了, 大數據看來仍然是一部好片

來看看驚人的AI吧:
AI 演算法除了應用在推薦影片,不知道大家有沒有發現,其實 Netflix 還會依照個人興趣,來 客製化電影圖像 !就拿《黑色追緝令》這部片來說好了,如果用戶 A 曾看過較多鄔瑪舒曼的電影,則演算法會判斷 A 是鄔瑪舒曼的粉絲,因此會呈現在電影海報上;同理可證,如果 B 用戶是約翰屈伏塔鐵粉且看了很多他過去的作品,那麼演算法當然會用約翰屈伏塔來吸引 B 用戶。


多麼可怕, 根本沒有必要做什麼優質內容, 只要把你騙進來就行了.
http://picasaweb.google.com/HsiuChe.Shih
Simon_shih wrote:
這是很有趣的觀點, ...(恕刪)

鬼扯
Youtube騙你去點,他是要騙你去看廣告進而跟他的客戶收廣告費

Netfilex 是我以經繳費了,我已經繳費了,我已經繳費了,然後我點了一堆爛片,根本浪費我生命,下個月我就不續約了,我的錢他一毛都賺不到了
用騙的能騙多久? 網飛發大財
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?