• 11

《我們與惡的距離》要結局了,我們學到了什麼?

劇名是不錯,但拘泥於文字的對白,很像背稿式的陳述,該說是矯情或少了激動?就是那種不自然的感覺.....
不過,還是給予鼓勵,畢竟不是那種情愛糾葛或灑狗血劇情,算是少見的題材。
best6888 wrote:
劇是部好劇我認同但...
那位律師酒醉後說的那番話...(恕刪)
我也認為這段太過矯情
戲裡律師的角色定位,工作熱度過於投入而忽略家人,本末倒置讓人無法認同!

oggyoggy wrote:
我也認為這段太過矯...(恕刪)


超級認同。

過於矯情。
與惡的距離

發現 社會每一個人都 「偽善」
但更可怕的是「酒駕」
以及「交通安全」危險問題
撞死人、撞傷

每個人都很會說,在道德至高點去批評別人
大家都知道不要違規,但誰不曾違規過?
大家都知道不要說謊,但誰不曾說過謊?
等等....

人生就像一場戲,每一個角色都有他自己的「立場身份」

希望政府高層重視,看到這劇後,能正視這些問題!
或許無法100%預防,但要降低惡的機率出現去傷害你我他
很多人推薦去看了一部分

但坦白說 蠻失望的

比起韓劇 日據之類的

缺少了很多深刻人性的描寫 或是法律不同的觀點等等 編劇的功力就是到此為止

選材也選的很差 一開始就設定在對立面了

既然是對立面 會有各自的立場也是正常 有甚麼好吵的? 難道還能一起喝茶嗎?

感覺上就像是文青版台灣霹靂火 純粹就是煽動而已

對 整部劇就是過於矯情 以為觀眾都無腦?

我看了幾集.一邊看一邊幹
我比較好奇的是.以那些"心理有問題"的人的角度來探討事件的人的心態
他們心理有問題很可憐沒話說.但那是他們家人要處理的事情
如果他們知道自己家人是"心理有問題"的人.
那他們就要擔起責任.因為那是他們的家人.別人不需要幫他們承擔
看要送去強制治療還是乾脆一刀就給他死
不是出事之後.也把自己當作是另一個受害者來看
別人不需要幫他們承擔.也不用造成其他人受苦
這很難理解嗎?









我前6集沒看 7.8集陪老婆看 看完我跟老婆說:阿就八點檔阿

第七第八集

1.準婆婆大鬧親家病房

2.還有天菜學長出賣可憐妹妹

3.女主管遭群記者包圍大鬧靈堂

4.可憐富家女跌倒流產

這與主線劇情沒有幫助 說白就是鄉土劇破梗爛梗 明顯在拖戲嘛 有點長進行不行

下一集是不是要手刀劈後頸跟跳海失憶呢 來個爆橘拳也不錯

啊抱歉!....跳海已經有了 憂鬱症媽媽帶小孩跳海 ....又是跳海爛梗


傳說中的好劇本仍然脫離不了鄉土劇情節.......
看完當下
覺得心裡有種莫名的共鳴
以及 真是一部發人省思的 好片...

但是
看著看著..
想著想著..

就如同標題問的 學到了什麼!??

我猜想
只剩下




健忘吧~~
殺人一定會有動機...?

不知道該說是天真還是怎樣

台灣人 真的很可愛...這世界有許多殺人犯是沒有動機的

去想破頭也沒用,很多殺人是沒有動機的......

會這麼去思考殺人會有動機的,多半是自己做事情都有動機的人

但是有些人...他做事情不見得會有什麼動機

這樣說好了~你捏死一隻螞蟻的時候,有什麼動機嗎??
這世界很多事情是不會有定論的,很多觀點也是隨著時代變遷改變的.
就像金字塔之謎一般,永遠不會有答案的事情是很多的

探討這類的事務的確很有趣,也很值得探討

但是...若將這類的事物當成是主軸,當成了比其他人更重要,那就本末倒置了

(私心覺得這部影片有點政治風向,真的很不妥)

律師角色定位的太浮誇了,演的跟聖人一樣

律師一年賺幾萬塊窮到不行!?

這種會讓人很出戲,好歹加一點現實情感

再說律師說要知道真相...不然以後還會發生

靠杯!!這種事不可能預防,律師未免太天真過頭了
  • 11
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)