• 2

MOD 現行因縮水 每月折讓金額 感覺不合理 消費者吃很大虧

中華電信 口口聲聲 讓消費者更自由 更便宜 去選擇自已要看的頻道
但大家隨便去輕鬆選 單點頻道 選購 隨便選幾個就超出套餐的金額 那來便宜之說 跟本是變相漲價
另外像我光世代+MOD 豪華加精選 專案 折讓88元
但若想維持以前的頻道一模一樣 我得付出約320元(台互約40頻道的黃金餐120 加上 友量娛樂所移出的頻道約200元)
320-88=232 還得倒貼如此多 這樣合理嗎?
2017-07-06 14:17 發佈
還有一個重點,如果用戶不爽退租之後,在跳回去有線電視台

部分地區的有線電視台還會收取安裝跟架設費用,所以中華就是

吃定這點,很多人怕多花這筆錢,加上中華他們自己本身又是比較

便宜,所以吃定絕大部分的用戶會乖乖妥協

其實只要勤勞寫信或是去電跟NCC溝通,中華會很積極跟你協商的

畢竟NCC人員也是人,中華搞這戲碼,NCC業務量一定爆表,他們

NCC對於中華的態度我想也不會有多好


會員會員 wrote:
還有一個重點,如果...(恕刪)


NCC沒有用吧~~
7月1日去申訴過了
剛收到回覆 內容如下

申訴對象/業者名稱:中華電信
申訴主旨(民眾意見摘要、留言主題):中華電信違約自行刪減MOD頻道,影響客戶權益
申訴時間(建立時間):106/07/01 22:40
回覆內容(諮服處理摘要):臺端申訴MOD套餐部分頻道異動,影響用戶收視權益案,復如說明:
一、中華電信公司MOD為開放平台,對於個別頻道上下架與授權契約係由頻道供應事業與平台業者間商業協商決定之;對於組合套餐部分,則由套餐內所有頻道供應事業間協商決定之。
二、為維護MOD用戶權益,本會在中華電信公司今年度協商換約前,雖然MOD做為開放平台僅係基於代收費用性質,然仍要求中華電信公司對於頻道異動前後之資費方案、退訂、退費、改訂、補償或其他合理方案,均應詳細清楚公告並善盡告知用戶義務,就此部分,會積極了解是否有違反消費者保護之情事;至於對於此次未能取得協商合意之頻道供應事業所屬頻道,則開放平台自應落實單頻單買之機制,以提供消費者有選擇機會。
三、臺端陳情內容,本會已依規定轉請中華電信公司依消費者保護法第43條規定於文到15日內妥處逕復臺端。


講一堆廢話~~~

rickyrk wrote:
NCC沒有用吧~~
7...(恕刪)


所以我才說勤勞,反正如果想要滿意能接受的結果,就是要跟中華電信

消耗戰,因為目前中華都把案子處理到各地門市來與用戶溝通,但是這些

人完全沒權限,像往常NCC案子在中華都有公司的專案人員處理,這次案件

量太大吧。前兩年在跟中華消耗手機門號訊號完蛋的事情,最後就是中華電信

的專案人員處理,這人員的權限很大,大到手機已經使用一段時間,還可以無

條件解約,以及用當初辦理的合約手機購買價退款,兩種事不能相提並論

但是如果你想要比較滿意的答案,就只能建議你跟中華磨磨磨
中華電信只是平台商,沒有辦法自己養頻道,在這塊地方上已經咬死了,如果NCC要強力介入,就必須先幫它鬆綁進入媒體這塊…

無解,要不要換數位機上盒呢?
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog

rickyrk wrote:
三、臺端陳情內容,本會已依規定轉請中華電信公司依消費者保護法第43條規定於文到15日內妥處逕復臺端。

NCC也自動降速為轉發平台了

SaintChris wrote:
中華電信只是平台商,沒有辦法自己養頻道,在這塊地方上已經咬死了,如果NCC要強力介入,就必須先幫它鬆綁進入媒體這塊…

總算看清楚鄭大董的手段了
原先以為他左打收視戶,右打台互
原來他是一方面打台戶,另一方面挾收視戶跟政府要求經營媒體

SaintChris wrote:
中華電信只是平台商...(恕刪)


我有機上盒了 只是沒辦法看直播的那些節目
找不到app~~~

SaintChris wrote:
中華電信只是平台商...(恕刪)


這根本是幹話, 第四台難道就可以養頻道嗎? 中華最大的限制是無線必載頻道不能播
甚麼平台不能經營頻道, 哪一家不是啊?
中華電信~~ 有官股

受限黨政軍條款(廣電三法)

無法經營媒體......ETC
-------------------------------

中華高層要改革 提升利潤 但手段粗糙

頻道商不想失去既得利益 也反咬

倒楣是消費者~~


  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?