• 4

宣戰!台灣互動電視控MOD斷訊是「董座打壓頻道商」

中華電信MOD大斷訊事件引發用戶憤怒揚言退訂,而擁有博斯網球台、Wakuwaku Japan 等40多個頻道的台灣互動電視更是最大受災戶。台灣互動電視針對這起大斷訊多次發表聲明,更在5日下午針對中華電信MOD發表聲明,從營收到中華電信董事長鄭優都被提及,儼然與中華電信正式宣戰。

全文如下:

有關近日的MOD大斷訊事件,台灣互動電視及其他被迫下架的頻道營運商均深以為憾。針對中華電信的一些不實說法可能造成誤導,本公司提出以下說明:

中華電信說:「MOD的錢多被頻道商賺走了,導致中華電信MOD大虧損。」

事實上:

消費者每月付了:光纖上網費約700元 + MOD平台費89元 + 頻道節目費(依訂購不同套餐約 100元至 270元不等)。

其中「上網費」和「平台費」100%都是中華電信收的,頻道節目費由中華電信替頻道商代收,並向頻道商收取20%的作為上架費。

其實,中華電信每年淨利400多億,卻還要哭窮?

中華電信說:「斷訊是因為台灣互動電視(以下稱「台互」)沒有簽約,為了避免違反著作權法和相關法規,所以無法在套餐播出。」

事實上:

台互已經簽了44個頻道的上下架契約,也在6月初就把延長套餐播出至今年12月31日的合約,先用印完成送到中華電信(後來被中華電信退回)。6月30日,在NCC的建議下,台互再一次開立播出同意書親送至中華電信及NCC。

台互都已經提供了「同意所屬於家庭豪華餐中之頻道自106年7月1日仍繼續於家庭豪華餐中播出」的同意書,怎麼還會有違反著作權法和相關法規的問題?

其實中華電信是在鄭優董事長的授意下,為了某種目的故意修理台互,完全不顧消費者權益。違反著作權法只是藉口罷了。

中華電信說:「為了MOD的健全發展,建議豪華頻道商依收視率分帳。」

事實(1):

中華電信要求所有頻道都按照他們提供的收視率數據來分帳。這些收視率數據並沒有公正第三方的檢驗,如此一來鄭優董事長就可以利用操縱收視率,來控制每一個頻道營運商乖乖的聽話。

事實(2):

中華電信並不是「建議」頻道商,而是「強制」頻道商一律要遵從,否則就趕出套餐,台互和友量的頻道被斷訊就是證明。

事實(3):

中華電信是政府掌控的國營事業,依照法律規定,MOD必須是「開放平台」(為了避免政治控制媒體)。因此中華電信強力介入,制定「套餐內」的遊戲規則,既不合理,更加「不合法」。

中華電信說:「MOD 13年來虧損300多億。」鄭優董事長要大力改革?

事實上:

MOD帳面虧損300多億,其實是中華電信內部做帳分攤的問題。這十多年間,光纖上網的業務恐怕賺了不只2,000億元。

而且,根據有線電視系統最近轉手買賣的行情,每戶大約相當於6萬元的價值。MOD已經有135萬戶,其資產價值用有線電視的一半來算,至少也價值400億元。從這個角度來看,MOD的經營其實並不能看成是虧損。

鄭優董事長為了把自己塑造成MOD的救星和經營之神,故意強調MOD的虧損,把中華電信以前經營者和所有員工的努力,都一筆抹殺了。

本次MOD的斷訊事件絕非一般的商業分潤糾紛,而是針對性的打壓特定頻道營運商,好讓鄭優董事長可以全面控制MOD所有的頻道營運商乖乖聽話。


這下好玩了 完全攤開在陽光下 被打臉 看看中華又得怎自圓其說去反擊了
2017-07-05 16:48 發佈
看來中間有些不為人知的問題存在,這樣中華電信還敢招開記者會訴說他們也是受害者.....

先把我的豪華餐頻道還我,人加台互都同意了,你中華電信還強制下架.....現在是玩什麼把戲

我看有很多內幕漸漸可能會被爆出....

david-180 wrote:
看來中間有些不為人...(恕刪)


看來沒這麼單純,看樣子mod未來堪憂阿,就看八月九月的新頻道,還有這次的危機處理的怎樣

大小仔仔 wrote:
鄭優董事長為了把自己塑造成MOD的救星和經營之神,故意強調MOD的虧損,把中華電信以前經營者和所有員工的努力,都一筆抹殺了。

看來有人踢到鐵板了

大小仔仔 wrote:
中華電信MOD大斷...(恕刪)

我同意台戶講的,中華電信光纖上網賺不少.記得最早上網是用中華電信ADSL 256k的方案,一個月好像2,3百吧,後來不爽第四台不長進,電視都16:9還full HD,第四台還在4:3的畫面,為了高畫質節目,退掉第四台,網路改用光纖,因為一般的ADSL無法看MOD高畫質節目,也因為MOD高畫質節目,我才用中華電信光纖上網到現在,10年有了吧,現在這樣搞,如果頻道不加回來,或許要考慮退掉MOD和網路.
台互打出這篇
我的感想是
台互真的爛到家了
所有台互的頻道幾乎都是濫竽充數
節目重複播放、還一堆廣告
光纖上網費約700元 + MOD平台費89元
這些是中華電信原本就應該收的吧
頻道節目費由中華電信替頻道商代收,並向頻道商收取20%的作為上架費。
這些金額絕對不小

難怪MOD永遠都很難進步
收了一堆錢
就買一些韓劇、陸劇
重複播放
台互就是吸著MOD血長大的
以前沒頻道說支持發展HD高畫質
還由政府補助

但這次事件問題還是中華電信
火燒眉毛才做事
幫不了你
台灣互動真的很衰,中華明明就百分百賺到
寧願跳槽到litv
之後也不敢再考慮中華電信MOD

我不是幫中華電信說話
而是台互實在太白目了
中華電信每年淨利400多億,卻還要哭窮?
中華電信又不是只有mod
把所有的利潤都拿來比

吳乃仁真的昰民進黨中的蛀蟲
只要有相關消息都是壞消息
這是幾年前的新聞
中華電信一年付給台灣互動十四億元收視費
現在不知道要付多少
品質還是一樣爛
消費者每月付了:光纖上網費約700元 + MOD平台費89元 + 頻道節目費(依訂購不同套餐約 100元至 270元不等)。

其中「上網費」和「平台費」100%都是中華電信收的,頻道節目費由中華電信替頻道商代收,並向頻道商收取20%的作為上架費。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要算光纖上網費

中華總共收了89+(100*0.2)=109 or 89+(270*0.2)=143

頻道商收了100*0.8=80 or 270*0.8=216

而中華僅提供平台,還說錢都被頻道商賺走了

實在不曉得怎麼還會有人替中華說話


酷果汁 wrote:
消費者每月付了:光...(恕刪)


話不能這麼說,難到平台沒有維護成本嗎?
再者,這些頻道商,也只是買內容上架,為什麼要分這麼大額的利潤?
說穿了就是代理商的性質,你有看過代理商毛利比通路商還高的biz model嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?