討論群組

政論節目原來還可以照蘋果日報的報導唸，通告費也太好賺了!

superneil
個人積分：118分
文章編號：55623376

118分

樓主

2015-05-02 22:05

https://www.youtube.com/watch?v=wbh0IHieK7Q
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140310/356998/
家裡沒有第四台，剛剛用youtube看了54新觀點，這集在談[五子命案]，各個來賓猛爆料，聽的我是心驚膽跳，嚇都嚇死了，一時被勾引出了興趣，上網google了一下。乖乖!原來各位來賓是套好的，一篇蘋果日報報導，幾個來賓依序輪著唸，節目裡只有一個濟公師博是自己有準備，其他都是跟著唸，聽你們唸，還不如自己看。人家蘋果的記者至少還有到現場採訪，各位就這麼大辣辣的照著唸，也太誇張了。

2015-05-02 22:05 發佈

文章關鍵字政論節目通告費蘋果日報報導

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：55624421

29分

2樓

2015-05-02 23:19

臺灣的亂源是媒體
言論自由的無限濫用是名嘴
不加思考隨之起舞的鄉民是幫兇
基本上已經沒救了
最近在看"news room"的感想

hillside

hillside
個人積分：12429分
文章編號：55630754

12429分

3樓

2015-05-03 15:08

superneil wrote:
https://www...(恕刪)

「原來各位來賓是套好的，」

節目本來就要先「套」好
誰談A部分，誰談B部分
這是常識。

不然節目怎麼進行？

套好，不是內容的保証
套好，還要來賓夠用功
才有好內容。

sean70tw

sean70tw
個人積分：12分
文章編號：55630956

12分

4樓

2015-05-03 15:28

不然你以為那些名嘴真的上知天文下知地理嗎...
還不都是上網找資料，
有些名嘴上通告就忙翻了，還有助理幫他找資料的咧...

AlgerChen
個人積分：706分
文章編號：55631875

706分

5樓

2015-05-03 16:54

談話性節目一定要套招的阿這是主持人前一天的工作,跟大家確定好誰說什麼就是個Show而已啦 .
不過這一集是有恐怖到播的時候是深夜我一個大男人都覺得毛毛的.

T.Star4G

T.Star4G
個人積分：29分
文章編號：55632805

29分

6樓

2015-05-03 18:43

談話性節目不僅僅是個秀
台上演得賣力，台下就有人自行腦補的用力
就拿洪什麼…突然忘記名字
那些相關軍士官被抹黑的
十之八九都是假的、虛構、渲染的
但是絕大部份人已經認為是事實了
只因為做錯某件事，有心人士就可以任意妖魔化
看戲的反而比當事人還入戲
產生莫名的仇恨

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：55635410

140分

7樓

2015-05-03 22:43

sean70tw wrote:
不然你以為那些名嘴...(恕刪)

呵呵
不用助理
這些名嘴
電視台邀請上通告
只會知道主題是啥!
然後到了錄影現場
工作人員就會把他負責要講的資料給他了
這樣就知道這些名嘴多好賺了吧!
有錢拿只要出嘴
其他都是電視台的企劃人員會幫他們找好該需要的內容資料

果然是個爛地方

causewaytw1
個人積分：2536分
文章編號：55667142

2536分

8樓

2015-05-05 23:36

08594088 wrote:
呵呵不用助理這些名...(恕刪)

這些節目少看一點
腦袋會比較健康比較不會痴呆
真的

jingfu

jingfu
個人積分：455分
文章編號：55707707

455分

9樓

2015-05-08 17:02

hillside wrote:
「原來各位來賓是套...(恕刪)

有人還會套錯啊~~

之前關鍵時刻有個女名嘴把小說當真的講。

bubumamy

bubumamy
個人積分：3分
文章編號：55726492

3分

10樓

2015-05-10 9:10

談話性節目都是套好的吧!!
都會事先訂好腳本
甚至連效果也是套好的~~
不過念報導真的是太好賺了，根本都不用想

X

X